憲法審査会の議論を見ていないのだろうか。衆院解散時に大災害が起こって選挙不能になったら日本から衆議院の機能が失われてしまう。参院緊急集会は70日が限度。もし、衆院任期満了時なら、解散時のみに召集できる参院緊急集会も無理で、日本から国会機能が失われてしまう。そうなると内閣のやりたい放

去る２月12日、水産庁漁業取締船が、屋久島西方の我が国排他的経済水域において、中国漁船を発見し、漁業監督官による立入検査を実施するため停船を命じましたが、従わずに逃走したため、同船船長を『排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律』第15条の２第１項、第18条の

「私がこれまで病気を揶揄した事実など一切ありません。」

日本のメディアは「事実をありのままに報道する」と答える率が世界でも異様なほど低く、「政権を監視する」概要なほど高いんですよね。 やはりオールドメディアはオールド左翼に乗っ取られたまま、というのが現状なのでしょう このまま消えていく運命かもしれませんね

「左翼は笑いが下手」の典型例がこの写真に詰め込まれてる。風刺の相手に対するある種の愛とか真摯さがないと面白い風刺は作れないし、自分を下げた自虐で「笑ってもらう」構造にもなっていない。ただただ対立者の傷病を馬鹿にしているだけ。面白いわけがない。

愛国戦隊大日本はどっからどうみてもどっちもバカにしてるけど、右翼は笑ったけど、左翼がガチギレしたって話がありますもんね。

中革連が大負けしたら「小選挙区の制度がおかしい」と言い出す。沢山の議員を抱えていた時期にそれをなぜ主張しなかったの？ 野球で９回に大逆転されたら「野球は８回制にすべき」と言い出すようなもの。

よくメディアの人間が「メディアの役割は権力の監視」と言うけど、違うんだよね。権力を監視するのは国民。メディアの役割は、国民が入れない国会や警視庁の記者クラブに入れる特権から「事実をバイアスをかけずにありのまま伝えること」。意見があれば、ニュースと分けて「社説」で語ればいい。

少なくとも、 「かつてALSの患者さんを擁立」し、 「党代表が病気で辞職したばかり」の党のメインの人物が、 「政争の相手とはいえ他人の病気を揶揄してふざける」 という行動を誰も諌めないれいわ新選組の党員・支持者は「病気を悪用する団体」と言われても仕方ないんだよな。

竹内　譲〈公明党・元衆議院議員〉 解散権行使のあり方は大きな問題で重要なテーマ。だが、なぜ「今回の解散」だけを問題に？石破首相(内閣)の解散権行使の方がより問題性が大きかったはずだが… ・石破新首相が言及していた保利文書　解散権濫用を戒め　7条解散が許容される2つのケースとは →news.yahoo.co.jp/expert/article… ・Yahoo!コメント

デマはやめましょうね？ 府債残高は減っています。 ちゃんと根拠だしましょうか。

あなたが病気を揶揄した事実はないと仰いますが、この画像を多くの有権者は揶揄していると受け取り批判に繋がっているわけです わたくしもいじめ加害者の「いじめてるつもりは全くなかった」という白々しい言い逃れと同じレベルにしか見えないのですよ

ジョージオーウェルの指摘が割と現在日本の左翼にも刺さる 英国の平和主義者は自国の防衛戦争を悪と言うが赤軍の戦争は黙認する この矛盾を説明する方法はひとつしかない、良好な関係を続けたいという臆病な欲求によるもので、その知識人たちは自らの愛国心を英国よりもソ連へと向けているのだ

もへもへ ほぼ同じ構図で 映画「スターシップトゥルーパー」が、軍事国家をグロテスクなまでにカリカチュアした作品にも拘らず『戦争を格好良いものとして描いている、若い世代に悪影響』なんてブチ切れてる劇評が有ったのを思い出します。

「左翼的偏向のせいで社会学は隣接他分野で取り入れられている透明性、開放性、因果関係の厳格さを高める方法論を取り入れるのに失敗している」とかいうド直球な主題の論文 link.springer.com/article/10.100… Savolainen, J. The methodological stagnation of sociology is related to its left-wing skew.

これは The Worlds of Journalism Study (WJS) が定期的に行うグローバルな調査からのもの、だそうです。 ↓ソース worldsofjournalism.org ページが複雑でぱっと見わかりにくいですが😅

アブストラクトにあるが、「自己強化的なサイクル」というのが、日本ではよく“機能”してるよね。 基礎学力はともかく、大学院は研究計画書と口頭試問でほぼ合否が決まる。 いや、それ以前に事前面談で、思想（問題意識）が違うと拒絶される。

社会学の方法論的停滞は、その左翼的偏向と関係している　link.springer.com/article/10.100… 結果は (a) 社会学は同分野の学問分野と比べて政治的にはるかに偏っていること、 (b) 社会学は透明性、開放性、そして因果関係の厳密さの基準において大きく遅れをとっていること を裏付けている。 ↑ 知ってた。

へえー、日本はマルクス主義の影響が強いため、実証系が弱いと思ってたが、世界的にもその傾向があったのか

社会学分野に活動家崩れが増え、科学的信頼性が失われ、魅力が低下し、分野が凋落するサイクルに入ってる（意訳） 直球で草