#離婚 子どもと会えない人の多くは、 何か悪いことをしたから ではありません。 知らなかっただけです。 ちゃんと共同親権の 実務解説が読めるのは ちゃんと共同親権オンラインだけ。 ▶︎ kyodo-news.com

同居親の問題はあってもないことにします。

「母親の悪口を子供に吹き込む父親」という話は滅多に聞かないですが「父親の悪口を子供に吹き込む母親」の話は枚挙にいとまがないですね。

離婚後共同親権下において 面会交流調停で親と子の自由交流を 制限することは（改正民法８２４条の２の２項「父母は，監護及び教育に関する日常の行為に係る親権の行使を単独ですることができる。」）に違反する。 婚姻中であれば現行法にも反している。

「改正民法は，婚姻中共同親権の法律関係を， 離婚後にも #共同親権 とできることで拡張した立場だと言えます。」 「これまで「両親が #高葛藤 だから直接面会ができない」 とされてきた実務での運用は， 現行の民法の規定に反していたのではないか」

作花知志 連れ去り側にとっては、高葛藤という便利な状況をアピールすればよかったわけで、演出家（弁護士とか）の指示で演じていても「高葛藤」だと見せることは極めて便利だった。そこが変わるのは大きい。

【インタビュー公開】 共同監護していた父親が、 子を連れ去られ、 裁判所は連れ去った側を監護者に指定。 なぜ日本の司法は、 親子関係が切れる判断を繰り返すのか。 代理人弁護士・川村真文さんに聞きました。 国家賠償請求訴訟に踏み切った理由、 子どもの権利条約と司法運用の矛盾、

49②【メタ認知の有無】 自分を客観視する「メタ認知」は、養育能力に直結します。「自分は正しく相手は悪」という固執は、心理的未成熟の表れです。私情と子の利益を分離できるか。逆の立場を想定できる柔軟性こそが、親としての適格性を証明する境界線となります。 #メタ認知 #養育能力

高葛藤だから子どもと会わせない＝父母の協力義務違反 （改正民法817条の12） ということで、面会制限は違法だと考えます。 そもそも、男女の高葛藤は、子どもにとって、どうでもいいことであり、子どもは父母それぞれとの関係を個々に大事にすればいいだけです。

これを機会に、 「婚姻中の子の連れ去り」の刑事告訴を起訴してや、の申出書を総長に提出するわ。

2/23 離婚後共同親権とは何か？ シンポジウム 午前：対話型の基調講演 午後：パネルディスカッション／質疑応答 基調講演は 個別具体的事例を扱うため ライブ配信は行いません。 配信は午後セッションのみとなります。 リアル参加の価値が高い回です☺️ net-phoenix.com/evabreak/20260… かだ由紀子【参議院議員】

クズなだけではなく、反社だと思います。

頼むからさ... 共同親権反対派も反対でいいからもう少し単独親権下での裁判所実務の実態に対しての知見、この単独親権下で子も親も多くの苦しんで逝った人達のこと 国際的な親権の捉え方と日本の異質さへ情報を入れてから反対の声を挙げてくれんか？ 感情論だけでアホの叫びにしかなってないんだよ...

これを機会に、 「婚姻中の子の連れ去り」の刑事告訴を受理してや、の申出書を長官に提出するわ。

実子誘拐されて月1回の親子交流を裁判官が決めるだと？ 裁判官も虐待等の犯罪を犯しているこに変わりはない。 日本の司法は犯罪人が犯罪人を裁く狂った世界。 犯罪人（裁判官）は国民で裁きましょう‼️ 実子誘拐は犯罪‼️

【安全安心な親子交流】というけれど、 一定期間なんら問題なく親子交流が行われてきた場合は、すでに安全安心は実証されているわけで、 速やかに共同親権、共同養育を認めていくことが子の利益に叶うことは言うまでもないよね？

りりっぴ さすがクズだわ弁護士