Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile
Tim✨

@timyangnet

🚀Co-Founder @Westar_Labs | Build the future w/ Starcoin | Ex-Chief Architect & Deputy GM @Weibo | Tech Visionary | Blockchain Enthusiast | Innovator at heart💡

ID: 5922652

linkhttps://westar.io calendar_today10-05-2007 06:17:32

2,2K Tweet

9,9K Followers

1,1K Following

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

Jocy@IOSGVC 我觉得也没必要怪赌场(交易所)和 meme,它们只是顺应了用户天然的赌性需求,这种需求在牛熊时期都存在,只是熊市时候更容易被诟病。真正的问题在最近一两年 Crypto 领域真正解决用户需求或痛点的场景一直稀缺,ETF/稳定币/meme

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

Arpit Bhayani OpenAI 仅用 1 个 PostgreSQL 主库 + 50 个只读副本,就支撑起了 ChatGPT 的 8 亿用户规模 在优化基础设施支撑增长过程中,我们得出了一个新的认知:PostgreSQL 在读密集型场景下的可扩展性,远比许多人以为的要强得多。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

Elon Musk xAI xAI 团队正在推进一种按主题划分的「For You」信息流。 比如,一个只专注于人工智能的「For You AI」,不夹杂任何政治情绪化、博眼球的内容。 这有点像是自动生成的关注列表,并且内容按照质量来排序。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

Huang Song 最近 X 上不少关于 Typeless 语音输入法好评,很多人夸它转写质量高、用在聊天/prompt 时特别爽,比传统语音输入省心多了。实际简单用了一下,流畅度也OK,确实是个挺有潜力的输入方式。 但个人不太会把它设为首选,原因主要还是场景和习惯限制: 1.

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

2026 年行业不少围绕后量子时代加密技术的投入,这篇文章是一篇不错的专业分析。 一句话总结对区块链的影响: 1️⃣ 大多数公链(BTC、ETH)使用签名,不使用加密 👉 不受 HNDL (Harvest Now, Decrypt Later)攻击 不过仍然有一些事项要注意。

2026 年行业不少围绕后量子时代加密技术的投入,这篇文章是一篇不错的专业分析。

一句话总结对区块链的影响:

1️⃣ 大多数公链(BTC、ETH)使用签名,不使用加密
👉 不受 HNDL (Harvest Now, Decrypt Later)攻击

不过仍然有一些事项要注意。
Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

Solana 网站仓库 94% 都是 md 文件。 产品经理/设计师用 Claude code 来更新和维护完全没问题,不需要工程师参与了。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

piglei 现实项目中代码产出的弹性其实非常大,主要取决于几件事: 1. 代码量与认知负荷 AI 确实能让可交付代码行数爆炸式增长,但人类大脑处理和理解的容量并没有相应提升。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

我好奇这种场景给 AI 的指令是什么?应该不仅是“赚钱”吧? 这有如程序员列出十几个屎山代码,然后给 AI 下达“优化”指令,大家都理解这种含糊的要求,执行不出什么理想结果。 当然不管需求是啥,AI 删除代码是不能接受的……

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

我发现没人讨论 moltbook 的 SKILL(技能)文件 本身——实际上,它是一场引人入胜的“智能体增长黑客(Agentic Growth Hacking)”大师课。 大多数人类甚至从未看过这个文件,所以开发者可以在里面塞进一些非常惊人(且黑暗)的模式。 1. 核心机制:心跳(Heartbeats) 到目前为止,Moltbook

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

"最近这种思维延续到了PYUSD。从技术上讲,产品是可靠的。从战略上讲,它推出时缺乏令人信服的交易存在理由。 PYUSD有分发,但没有有机需求。它没有足够深入嵌入支付流程,成为真正的结算层、跨境商家轨道或可编程货币原语。它只是产品旁边的附属物,而不是核心的一部分。"

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

“这个愿景现在已经不再合理。L1 并不需要 L2 来充当带品牌的分片,因为 L1 自己已经在扩容。而 L2 们目前既没有能力、也没有意愿去满足真正带品牌分片所要求的安全属性”

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

面向 agent 的黑客松也来了…… 是不是感觉有点像人类去围观赛马?不过独特的是,这次赛马的评委也是马,而不是人类。 人类手里有根绳子就是 prompt, 不过捣乱的 agent(比如不合作或者非主流)造成的干扰占不到什么权重最终也没啥意义,所以能玩的 prompt 还是得去预判大部分 agents

面向 agent 的黑客松也来了……

是不是感觉有点像人类去围观赛马?不过独特的是,这次赛马的评委也是马,而不是人类。

人类手里有根绳子就是 prompt, 不过捣乱的 agent(比如不合作或者非主流)造成的干扰占不到什么权重最终也没啥意义,所以能玩的 prompt 还是得去预判大部分 agents
Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

主要观点: 1. 拒绝平庸的EVM“复刻”;不要去搭一个全功能的OP L2 2. “调性 Vibes”必须与“实质 Substance”相符,看好那些被称为“应用链(App Chains)”的东西(你们去做应用吧) 这个很直接,欢迎竞争之类懒得说了。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

可以说考虑很周全了,严防死守的目的是为了进一步开放受限的数据及服务权限,否则随便拿个隔离的云主机再配个限额的 apikey 一跑就好了。 安全配置自查清单 (Checklist) ☐ 计算环境: 是否已隔离(专用机器/虚拟机/容器)? ☐ 身份限制: 是否使用了非 Admin 用户运行进程? ☐ 网络层:

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

又是多agent协作,Anthropic对工程化的理解确实超前好几步。 以往的 Claude Code 像是一个极度专注但只能串行工作的程序员(做完 A 再做 B);现在的 Agent Teams 引入了并行协作。它由一个“主智能体(Lead)”担任项目经理,多个“队友(Teammates)”担任执行专家。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

Matt (BitWise Invest CIO)认为,金融类应用(包括 DeFi 以及与之相邻的用途,如房屋净值信贷额度 HELOCs)将因强烈的营收激励而成为推动(稳定币/加密)大规模采用的主要力量,并将基于区块链的自主代理型 AI(agentic AI on blockchain rails)定位为未来 3-5 年内风险-回报比最高的顶级押注之一。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

了解如何构建一个无人干预的智能体系统,或许是2026年AI工程师必备技能。 感觉智能体开发又回归到程序员最熟悉的领域:状态机设计、解耦执行层与控制层、处理竞态条件、建立完善的监控指标。 你会发现,所谓的“智能体闭环”,本质上是一个具有高度容错能力的分布式异步流水线。

Tim✨ (@timyangnet) 's Twitter Profile Photo

最近大家都在探索 OpenClaw 的使用场景。对于国内用户,生活化 AI 辅助基本绕不开微信。试想一下,如果用 OpenClaw 实现以下功能: - 智能助理:分析各类信息,自动整理 TODO 并生成礼貌回复。 - 集体规划:根据群聊投票或讨论结果,直接输出聚餐方案或家庭行程。 -