和ＣｈａｔＧＰＴ聊ＡＩ： 将ＡＩ革命和电力革命发展阶段对比。 下面我给你做一个 结构化、投资者视角 的《AI 革命 vs 电力革命》完整周期对比。 这份对照表会非常有帮助，因为—— 电力革命是最近 200 年中，与 AI 最接近的“通用技术革命（General Purpose Technology, GPT）”之一。 两者都具备：

听完 黄仁勋 的电话会议，我更坚信ＡＩ仍然处于基础设施建设期，而非泡沫期，因为ＡＩ应用还没有大规模爆发，通常新技术泡沫期都出现在应用大规模爆发之后，才会带来资本和市场的全面ＦＯＭＯ．所有的技术革命莫不如此： 铁路泡沫（1840s） 电报泡沫（1860s） 电力泡沫（1900s） 汽车泡沫（1910s）

去接孩子的路上看到道路维护人员在收路边的锥桶，匀速慢行的卡车后面，一个工作人员站在车侧的梯子上，一只手搭着梯子，一只手捡起路边的锥桶交给车厢里的另一位工作人员码放。一只接着一只，熟练地重复。我在想这个工作需要三个人吗？这不就是一辆自动驾驶汽车加一条机械手臂能完成的工作吗？但是似乎

我明白了，你对利率的总期望为0的理论，可能是建立在对信用的全盘否定之上的，也就是说全社会的债务总和应该永远为0。这显然也否定了债务本身的存在，但是债务本身代表了对于未来生产的索取权，同时利率的正收益也来源于未来生产的增长。另外，总量固定的货币，并不代表社会财富的记量也是固定的，因为

居住结构的畸形分布反映的是社会权力结构的畸形和它所主导的分配结构的畸形……随着劣质建材的老化，未来这样的悲剧只会越来越多

所以最大的Al泡沫是你以为AI有泡沫

煊富被抢和穿着暴露被性骚扰是一样的，虽然错不在受害者，但是流氓国家的流氓是不会和你讲政治正确的。装逼和碰瓷是一种高风险行为，只适合于在文明国家对文明人。

基础设施的共识安全性和用户需要的应用安全性是不同层面的，大多数真正具有社会可行性的应用，还是要有责任实体的，效率与安全，权利与责任都要清晰，所以未来更多垂真化的Appchain L2,以及有良好运营的协议和dApp 才能大规模onboard

首先，Rocky 没有搞清Circle 和银行各自的运作方式。稳定币（法案要求）的1:1储备，是说Circle 如果发行100元，它的银行账户里得有100元存款。银行拿到这100元之后，它只要保留法律规定的准备金部分比如10元，然后可以把另外90元拿去借贷给别人如A。但是Circle

黄金不断新高不是一个好信号

when people say crypto has become a casino, in reality it is their first step in realizing that the global financial system we are replacing always has been a casino

比特币市值极有可能在2030年到2032年间超越黄金市值，因为比特币历史总能耗将在未来约 5 到 8 年内（大约在2030年至2032年间）超越人类历史上采掘黄金所消耗的总能量。你觉得有道理吗？

纽约人权局刚刚做出回复：认为苹果公司有存在非法歧视我父亲的行为并且建议举行公开听证会。G哥不仅要让这个世界最大的公司摘下傲慢的帽子，也要狠狠抽那些认为华人不配享有平等和尊重的🐶们的脸。希望大家多多转发，一起声援我们的维权，让歧视不再重演。

As billions of AI agents enter the global economy, the financial system must operate at internet speed and scale. At World Economic Forum, Jeremy Allaire - jda.eth / jdallaire.sol on why stablecoins are the only infrastructure built for that future.

Keep going:our interest is building a financial, social and identity layer that protects people's self-sovereignty and freedom

AI can't make love

Finally, we can say byebye to the shit L2s

币圈投研神器，告别盲流时代，专业Crypto AI专家 Get 3 days of Surf PRO membership when you sign up with my referral link: asksurf.ai/?r=641DC834EBAC