很多人一辈子，尤其是前半辈子非常辛苦地打拼，凭自己的能力、努力挣钱，而且常常为了挣钱放弃了一切，比如自己的健康、亲情、友情和幸福。但是，他们没有想通一件事情，那就是世界上做任何事情都是有代价的，挣钱也是如此。对于那些能够留下巨额遗产的人，最终钱只有三个去处：

每个人钱的多少，反映了他今后能调动社会资源（包括自然和人两种资源)的总量。一个人有100万元存款，另一个人有1万元存款，前者可以得到的自然资源，或者可以使用的他人的劳动时间是后者的100倍。当然，用钱换取什么自然资源、使用他人做什么事情，是你的事情。 #money

每个人的能力都是有极限的，在这个极限内努力，效果会比较好；已经接近了自己的极限，效率就会大打折扣；想超越极限，是枉费心机。挣钱也是如此。超过自己的能力去挣钱，即使有所收获，各种成本也会太高，并不合算。也就是说，可能是挣了一元钱，但在其他方面损失了两元钱。想清楚这一点，人就能过得比

投资之前先要搞清楚我们投资的目的是什么。大部分人会说是为了发财或者为了回报，这是一部分人的目的，但是并非所有人的目的。很多人，尤其是欧美历史悠久的大家族，投资的第一目的是为了保证财产不受损失。

“没有钱是万万不能的”。那些为了理想而奋斗的年轻人，不要因为看到很多人辞职或者退学后发了财，就天真地认为只要将自己置之死地就能后生。现实情况往往是，置之死地后大部分情况是死掉了。

钱只有花出去才是自己的。当你有效花钱时，就等于有效地利用了社会资源，而利用了社会资源，就有可能获得更多的钱，这是一个良性循环，这时钱的意义才体现出来。如果钱放着不用，就失去了这个意义，最终上帝会把它收走。很多人说舍不得花钱去享受精神层面的产品和服务，这其实是让自己失去利用资源进步

世界上任何东西的获得都是有代价的，钱也是如此。我们总是希望得到所有想要的好东西，比如当我们遇到一个喜欢的人时，也想和他（她）永远在一起，这是人之常情。在精神层面上的财富，比如声望和名誉，我们也想得到。

如果你有了很多钱，恭喜你，只要不吸毒、不养小三、不赌博，花光它并不容易，但是想要通过投资增加财富，就有可能迅速破产。美国19世纪的大文豪马克.吐温，一辈子挣了巨额的稿费，都被他糟蹋光了。马克.吐温的钱不是挥霍掉的，而是他乱投资投掉的。很多大家族在一两代人之间就破产了。他们破产无一例外

我们经常听到干涉他人的借口就是“我是为你好”。中国有句俗话，好心办坏事。管了不该管的事情，良好的愿望常常会带来坏的结果。这种例子在历史上非常多，这里我就不列举了。在平时生活中，大家也会经常看到，其中，最典型的例子恐怕就是很多家长对孩子的管教，最后适得其反。中国的家长活得可能比世界上

现代社会的一个特点，就是大家尽可能地少干涉他人的事情，给予每一个人充分的自由。但是老一代管下一代、权力大的人滥用权力、大家爱管闲事的传统并非一朝一夕就能改变的，而且常常一个人本事越大，越想管他人、管闲事。究其本质是大部分人思维和心态的改变其实跟不上社会前进的步伐，以至于想管人、爱

在现代社会中，人与人之间、人与社会之间，最重要的是宽容。人与人之间距离的缩短，人参与社会活动越来越多，容易产生矛盾和冲突。我们要做的不是让大家都过和我们一样的生活，更不是为了让一些人过上我们的生活而损害其他人的利益，而是尽可能地给他人自我选择和发展的空间。

Malcom

一个社会的文明程度越高，服务业的GDP占比就越高。不仅如此，物质产品的生产，也就是人们常说的实体经济，增长将会极其缓慢。换句话说，如果没有非物质的虚拟经济支撑，人类的发展将停滞不前。今天，全世界所有的富裕发达国家，服务业在GDP中的占比都特别高。比如，美国这个比例高达约80%。

我把人类虚伪的原因总结为两条。 第一，这样做成本最低，能免去很多麻烦，更容易达到自己的目的。

一个人为什么会爱惜家里的一切，但同时肆意滥用公共的财产？为什么会在人前装得很体面，在背后却做很多龌龊的事情？社会学家对于这件事有很多的解释，比如有人认为，那是因为人们只知家庭，不知社会；没有公共意识，更没有公共教养。这些解释只是对现象的描述，不是发生现象的原因。在所有的分析中，我

很多人认为，文明的程度和收入的高低密切相关，有些人自小贫困，养成了不文明的习惯，如果整个社会的物质生活水平提高了，整体文明程度也会提高。这种说法不能说是错的，但是每一个人的文明程度和整个社会物质丰富的程度是两回事，两者之间没有因果关系。