Tämä on muuten ERITTÄIN hyvä kysymys. Ulkomaiset kaivosyhtiöt ovat vallanneet Suomesta isomman osan kuin Stalin. Ja niille liki hopealautasella ojennetaan GTKn keräämä käsittämättömän hyvälaatuinen data. Ja vaikka eivät käyttäisi sitä ”väärin,” niin meille jää lähinnä laskut.

Sen verran haluan antaa hallitukselle kehuja, vaikka vasemmalla olenkin, että tuloverotuksen vähennys ja omaisuusverojen(nyt kiinteistöveron) korotus on minunkin tulkinta siitä, miten tämä maa saadaan nousuun. Työn haittaverotus pois, omaisuuden haittaverotusta lisää tilalle!

You could measure the oppressiveness of regulation by asking the governed, how much money they'd be willing to pay, to have it overturned. The violence and oppressiveness can be measured in dollars. This provides a tangible metric for non-aggression principle(NAP)

Kaikki verot ovat haittaveroja. Minusta kannattaisi miettiä sitä, mitä haluaa haitaksi määritellä. Palkkatyön haittaverotus tuloveron kautta esimerkiksi tuntuu hyvin huonolta ajatukselta. Omaisuusvero toisaalta verottaa todellista ulkopuolisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Verotus on varkautta, ja omaisuus on varkautta. Niinpä ainoa reilu ja yhteiskunnalle tuottava vero on omaisuusvero. Omaisuusvero parantaisi yhteiskuntaa vaikka verokertymä poltettaisiin kokossa, koska se toimii omaisuuden haittaverona. Perustulo olisi silti kokkoa fiksumpi.

3. VAHVISTETAAN TYÖSUHDETURVAA JA TYÖTTÖMIEN ASEMAA Tästä ei nyt voi olla kuin eri mieltä. Mitä tehokkaammin sopimuksia voi luoda ja purkaa, sitä nopeammin jokaiselle tarvittavalle sopimukselle löytyy parhaat mahdolliset osapuolet. Työttömysturvaa pitäisi kehittää perustulolla

Olen vaikuttunut tämän tekstin typeryydestä. Mies on vihainen ja ajattelee että 20,000e/kk tienaavalla menee huonommin kuin minimipalkkaisella, koska minimipalkkaiselle jää pienestä palkasta isompi prosentti käteen.

Olen viime aikoina pohtinut sitä, että vaikka perustuloa ei saataisikaan, voisi silti olla hyvä idea lopettaa tt-tuki ja ansiosidonnainen työttömyystuki, ja leikata rajusti eläkkeistä. En ole vakuuttunut että nuo himmelit ovat nettopositiivisia.

Lakko-oikeutta vaikka kannatankin, minä haluaisin kuitenkin kysyä että minkä takia tässä nyt lakkoillaan? Onko tähän jokin syy vai onko tämä vain pullistelua ja riikinkukkojen uhittelua? Mikä konkreettinen muutos saisi liitot lopettamaan lakkonsa hymysuin?

Helsingin kaavoituksen järjettömyyttä: Keskustaan ei saa rakentaa korkeaa. #kaavoitus

Nyt on kunnollista. Perustulo olisi tätä parempi, mutta kuulostaa silti hurjalta parannukselta nykyiseen järjestelmään. Tosin eipä tuo vaadi paljoa, "ei mitään tukia" olisi myös parannus nykymenoon

aarneleinonen.scribe.rip/aarne-leinosen… Tällaista ohjelmaa soisi näkevän muuallakin Suomessa, Helsinki ei ole ainoa kaupunki joka hyötyisi talouskasvusta.