Tämä perussuomalaisten reflektiokyky. Aitoa taidetta🤌🏻

Tätä ei voi käsikirjoittaa.

Juu tätä ei voi enempää korostaa. Keskusteluissa useampienkin luontotyöantajien kanssa kaksi teknistä asiaa korostuu: GIS ja R!

Kiinnostava HS-haastattelu: Suomella on vahvuus päästöttömässä sähkössä, mutta isot EU-maat pyrkivät tukien avulla pitämään teollisuuden nykyisillä paikoillaan; vaikea yhtälö.

hs.fi/talous/art-200…

Hallitus säästää hallinnosta perse-edelläpuuhun-menetelmällä. Se voi tulla kalliiksi, kun mm. verotulojen kerääminen ja hallinnon tehostaminen vaarantuu. Esim. harmaa talous voi lähteä kasvuun.

Jutussa kuvataan leikkauksia Verouutiset näkökulmasta. yle.fi/a/74-20085272

Janne M. Korhonen (@[email protected]) Perinteisesti pörssi on ollut se työkalu, jolla pääomia on voitu kerätä laajalta pohjalta sijoittajia. Valitettavasti meillä on päätetty ottaa erityisesti listaamattomat yritykset erityissuojeluun, jolloin tätä työkalua ei voi käyttää.

Janne M. Korhonen (@[email protected]) Jos olis innovaatiopalkinto, josta pitäisi kilpailla ja se myönnetään jälkikäteen?

”Suomessa oikeusvaltioperiaatteen toteutumista on totuttu pitämään itsestäänselvyytenä.
Sitä se ei ole. Ei pidä ajatella, että maa olisi aina immuuni poliittisille voimille, jotka haluaisivat heikentää oikeusvaltiota.”

hs.fi/paakirjoitukse…

Myös Demokraatin jutussa mainittu raportti yhteisöveron tulonjakovaikutuksista löytyy verkkosivultamme. sorsafoundation.fi/raportti-yhtei…

Saska Heino kirjoitti vähimmäisverosta blogiimme tammikuussa. Kyse on merkittävästä askeleesta kansainvälisen verovälttelyn ja haitallisen verokilpailun hillitsemiseksi. sorsafoundation.fi/suuryritysten-…

Suomessakin tuli vuoden alussa voimaan 15 prosentin globaali suuryritysten vähimmäisvero. Laaja juttu verovälttelystä ja sen ehkäisemisestä Demokraatti'ssä. Haastateltavina Lauri Finér ja Saska Heino. demokraatti.fi/vihdoinkin-kaa…

Eli kerrataan nyt vielä – oliko näin, että:

1. Välikysymys ministerin pätevyydestä = koulukiusaamista

1. Huumetestin vaatiminen pääministeriltä somessa levinneen tanssivideon takia = asiaankuuluvaa oppositiopolitiikkaa

Aineettomia tuotteita ja palveluita kuluttavat ihmiset. Kuka ymmärtää ihmistä?
Voisiko se olla humanisti, taitelija, markkinointi-heebo? Olisiko syytä tehdä TKI-investointeja muuhunkin, kuin teknologiaan ja lääketieteeseen? (Tohtorikoulutuspilotti).🤔

Pelkäsin eduskuntavaalilupauksia keväällä 2023 kuunneltuani, että finanssipolitiikasta tulisi erittäin kiristävää tilanteessa, jossa Suomen talous on jo selvästi taantumassa. Siihen tultiin. Ilman työttömyysvakuutusmaksujen yllätysalennuksia tilanne voisi olla vieläkin pahempi.

Janne M. Korhonen (@[email protected]) Sepä se.
Uudet resurssit ovat aina vain vaikeammin tavoitettavissa eikä kaikilta onnistu uusien menetelmien/ laitteiden kehittäminen, vaikka niille joku tarve, tehty tai todellinen, ilmenisikin.

Automaation kaikenlainen lisääntyminen samaan aikaan, kun reaalisten resurssien kulutusta pitäisi pikemminkin vähentää, on uskoakseni standardissa talousajattelussa jopa vakavasti aliarvioitu ongelma.

Siihen toki olisi ainakin teoriassa varsin ilmeinen ratkaisu. Ketju:
#tekoäly

SuomenKeisari Janne M. Korhonen (@[email protected]) Jeps. Työn verottamisesta olisi mahdollista päästä kokonaan eroon, jos siihen vain olisi poliittista tahtoa.

Janne M. Korhonen (@[email protected]) Mitä teemme automaatiolle? Se vapauttaa monesta raskaasta ja turruttavasta työstä, mutta vähentää myös ihmistyövoiman tarvetta.
Robottituotannon lisääntyessä meidän pitää miettiä, mistä kansalaiset saavat elantonsa. Robotit verolle ja kansalaisraha?

Janne M. Korhonen (@[email protected]) Valtion tulovero taitaa kattaa noin 10% verokertymästä. Silti ihmiset kokevat sen kaikkein oleellisimpana asiana tasa-arvon näkökulmasta. Verokeskustelun yksi suurimmista ongelmista onkin mielestäni se, että keskitytään liikaa ansiotulojen verotukseen.