Porque las elecciones deben ser mecanismos para fortalecer los regímenes democráticos y no para debilitar sus fundamentos valorativos/institucionales, NO VOTAR es rechazar la legitimidad (de corto/largo plazo) de una reforma sin sentido, mal diseñada y de tendencia autoritaria...

Si no acudes a votar, ganan los candidatos oficiales, favorecidos por la maquinaria y los acordeones del bienestar. Pero si decides votar, también, porque preseleccionaron candidatos. (Quizá por eso muchos simpatizantes del partido en el poder tampoco votarán).

Y "para el Poder Judicial" votaron menos (muchos menos) que por Morena y aliados, hace un año también, Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El pueblo sabio simplemente no está dispuesto a movilizarse por sus experimentos autoritarios. Todos tuvimos mejores cosas que hacer. Vivan con eso.

La razones que dieron los ciudadanos para no votar en la elección del Poder Judicial. Encuesta GEA-ISA

100 planas.

Que no se nos olvide el papel de Hugo Aguilar Ortiz (probable próximo ministro presidente de la SCJN) en la violación de los derechos de los pueblos indígenas que ejerció el INPI para imponer megaproyectos como el #CorredorInteroceánico. interactivos.eluniversal.com.mx/2024/corredor-…

Tomará tiempo (no tanto, algo) entender plenamente las implicaciones de las diferencias en el voto a nivel entidad, pero entretanto, el análisis de Javier Aparicio es indispensable.

"La coalición tiene mayoría calificada y ahora controlarán la SCJN, pero como hay tribus y camarillas, la verdad estamos viviendo tiempos inusitados de pluralismo. Pasamos de la 'separación de poderes' a la 'separación de facciones', todo tranqui todo bien. Abran su mente."

Lo bueno de que ya pasó la elección es que un par de analistas ya volvieron a tirar la máscara y se olvidaron del “error” que era la elección - pero que era mejor “poder decidir”- y ya defendieron la conformación de la corte con los candidatos oficialistas… nature is healing ❤️‍🩹

nexos.com.mx/?p=84843 Desde doctores que son levantados en la Sierra de Jalisco hasta aquellos que trabajan en un consultorio del Doctor Simi, médicos que participaron en campañas como la de vida suero oral y ven como el país avanza hacia enfermedades más caras y complejas.

Muchxs no votamos-y lo defendimos-por no participar en un proceso repleto de trampas/ilegalidades que buscaba capturar al PJ. No fue un cálculo político. Ahora hacen caso omiso de los acordeones y acusan a la “oposición” de sus tribunales capturados y elecciones deslegitimadas.

Es decir, sí: la participación fue patética, los candidatos oficialistas se llevaron todo. Lo demás es onanismo mental.

Este muchacho no sabe cómo funcionan los apodos: uno no los escoge, se los ponen a uno. Y él es "Andy". Pudo haber sido mucho peor--y quizá debió serlo.

Christ. The AI dystopia is upon us. And it is a satire.

The Mountainhead movie is a difficult watch. It prob is a a necessary satire but the joke grows stale before the first third of the movie and the overwrought acting makes sure it stays that way.

"Violencia política vicaria". Esto no pasa la prueba de la risa, Ricardo Monreal A.. Y sospecho que lo sabes, que te estás burlando junto al resto de nosotros.

De paso, de la "violencia política de género" a la "violencia política vicaria" hay muy, muy poca distancia. Si la segunda les parece un absurdo de entrada, quizá quieran reexaminar la primera. #JustSaying

Para ningún demócrata la exigencia de rendir cuentas es amenaza. Ejerciste una responsabilidad pública que traerá graves implicaciones para la República. Avalaste la reforma judicial y tomaste decisiones para hacer posible sus dolosas intenciones. Rendir cuentas es un