こういう書き方、参考にしないように。

果てしなきスカーレット、バカを炙り出す試金石になってるな

自戒を込めるけど、作品を軸に新たな視点や世界観を開示するタイプの批評じゃない限り、結局notforme、notforyouの羅列でしかなく、つまり好みでしかない。そういった事に思考が及ばず、僕ちゃんにも分かるように、好みに合わせて、作品を作って欲しいでちゅ。と喚くバカガキが散見される。

例えずっとブルースクリーンが流れている映像だとしても、そこに作者の思考があるのならそれは作品。そうじゃなければそれは事故。あとは作品を受け取れるか受け取れないか、または受け取りたいか受け取りたくないかは、見る側の能力や資質の問題。受け取れなかったからと言って喚くのはバカ。シンプル

「お客様は神様です」の誤解から、「頭の良い人はバカにでも分かるように話してくれる」といった、バカに都合のよい論法まで、問題が全部繋がってる事が、今年は宝島と果てしなきスカーレットで可視化されたな。バカはね、やっぱりバカから脱するよう努力しないと。

映画を見るのに教養は必要。少なくとも分からなければ教養を身につけようとする態度は必要。

文脈を読めない文盲はリプライも引用リポストもしなくていいからな

参考にしないように。

頭の悪いやつの酷評ほど醜いものは無いな

基本的に評するという行為は、自分の脳の足りてなさを自覚しながら、それでもなお作品に向かって相打ち覚悟で切りにいく、という誠実さ切実さがあってはじめてギリギリ成立する行為なのよ。にも関わらず一方的に作品を酷評出来ると思っている時点でそいつは度し難いバカ確定。

全く同意。映画アカでよく読んだ方がいい奴らが多過ぎる。

楠木ともりの件は完全にオタク切りをしたという事でしょ、そうじゃなかったらあの一文は入れないよ。仮に違うとしたら自分の顧客を理解していないという、それはそれでよりヤバいし。

映画の視聴は数時間ですが、その映画の完成までにどれほど多くの関係者の方々が長い時間と苦労を重ねられた事か。吐いてはならない言葉の矜持があると思います。どんな作品でも、ゴミとか、カスとか、罰金とか、懲役とか、死体とか、産業廃棄物であるとは、私は思いません。 #果てしなきスカーレット

misaki kusanagi 医師マイケル 着席率をNetflixの例のアニメと比較されててホントにウンザリしております…自分は好きなんだから

プペルに関してはマインドへの批判はあっても、映画を売るための努力については批判し切れない面もある。それくらい映画を売るというのは大変な事であり、年間相当数映画を観てる人程、分かるのではないだろうか。

映画館への負担どうのこうのという意見を見たが、映画館はチケット代から取り分を大きく取り過ぎである。