惨绝人寰的共产极权阶级政治/社会实验，产出的不是公平正义，而是深度摧残本就孱弱的公平正义星火。传统以来的差序格局的阶级社会，在共产极权实验及共产极权进化而来的资本主义新极权政治加持下，更为繁荣昌盛，直入社达丛林的新新时代。

更进一步，反贼要反的不仅是既有的共产党，更得直面深入中国社会深入骨髓的社达丛林、保守右翼、及自由/市场/天朝帝国极右。在此格局下，反贼之经年累月的政治无果，实可政治理解。

诸如“精英”、“合法性”源自西洋，东西浇灌的异议文人自知在汉语的中局限和变异。然共产党体制内文人比异议文人更精于利用西洋词汇。异议文人通常一顿词汇定义、内涵外延，再理中客套用到今日共产党头上，于是“合法性严重危机”之类。问题是，他们几乎不旗帜鲜明地主张政权合法性源自自由公正的选举授权。

随便翻开各大出版社小学阶段的英语教材，探究式学习，学习如何学习，批判性思维、创造性思维，社会与情绪学习，同情心与同理心，跨学科整合基本都会涉及到，甚至第一单元就是哲学启蒙“Who Am I”，然而学习这些教材的孩子，真正学到这些了吗？如靠教育输入就能培养出类似“白左”价值观念，是不是太便宜？

比如你现在去跟已然理中客、“客观看待中国/中共政权”的海外华人群体谈极权与威权之别，在根本上，是不是鸡同鸭讲？

在2018年，韓流崛起，也是台灣民粹主義的第一階段。韓流後來受到壓制，一個原因是香港反送中鎮壓，讓第一波民粹主義的親中解方，變得不可行。然而，這股民意結構並未消失。voicettank.org/20260421-1/

這股2018年以來就想反藍綠、反統獨、想把注意力放在其他議題的民意，就進入了民粹主義的第二階段：反對移民、以及強調權力集中、快速有效的嚴刑峻法。voicettank.org/20260421-1/

作者对国民党“苟延残喘”的线性判断过于乐观了。

至于郑丽文何以转投国民党，最不合逻辑的就是郑不惜血本执行绿营“死间”的操作。