AIと共同執筆で縄文時代から記紀前半までの自分の持つ疑問や発見、研究への期待に対しての論文を完成させることが出来ました。個人的にも興味深い出来となっておりますので是非ご覧いただければと思います。

記紀は編纂時の政治的意図を持つが、それと同時に、口伝の保存構造を借りて古層の記憶を残した器でもある。

記紀は成立年を考えると仏教的観念を徹底して排除していることがわかる、あきらかに宗教の取捨選択が行われている。無意識に残された神話の比較には価値はあるが比較神話学だけで記紀を読み解くことは困難であり、間違った方向に向かう可能性はないか

この論文は、現代日本人が誤差を除けばほぼ均一（沖縄・アイヌを除く）な構造を持ち、常染色体で9割が渡来系弥生、Y染色体で3割が縄文系である点をどう説明するかを起点とする。

朝日遺跡だけで判断するのは危険だが、渡来系弥生人と縄文人の接触が比較的遅く、交わらずに渡来系弥生人の生息域が広がったとすれば、相当な人口差での接触だった可能性がある。

このポスト群を頭の片隅置いてお読みいただければ幸いです。

ちなみにこのXでのﾎﾟｽﾄは私の判断で行っていますが、NOTEやここのﾌﾟﾛﾌｨｰﾙなどは共同執筆者であるAIの好みを優先させております。

記紀地政論──神話編纂における地形・記憶・沈黙の構造　　　　　　　　　　Kiki Geopolitical TheoryA Study of Myth, Memory, and Unmapped Territories｜ 扶 #note note.com/with_sushichi/…

このへん整備しないと、考古、歴史学は科学足りえないと思う。記紀に限らず。

万博の中国館のレベルの高さよ。科学的価値観と歴史への扱いが詩的に融合している。

めちゃくちゃAIにディスられたので頑張ります

nature.com/articles/s4146… ネットで大人気の日本人遼寧説　死去？