Si solo te la explican los hombres con una determinada orientación sexual, date por afortunado. A las mujeres, hetero, lesbianas o bisexuales nos la explican y definen los hombres en toda su diversidad.

I truly wonder who are behind Nike's design for women shoes. These are their awful designs for women shoes (nike.com/t/vomero-18-go…), but you can only buy the shoes below if you are a man.

Vogler Canal Red Esta gente no es de izquierdas, para estos la izquierda es un trabajo, viven de eso. Para ellos es un producto, el producto a vender, son comerciales que te dan la chapa para ir en listas o a tertulias y ganarse la vida. Si no dicen chorradas no destacan, no aparecen y no cobran.

Tengo la duda de si consideras a gente como Bill Clinton o Bill Gates de derechas. La pederastia y el tráfico de menores es transversal.

Cuando la mayor escisión política de ineptos de ultraderecha llegue al poder en España, agradeceremos a PSOE y Partido Popular, y especialmente a Lina Gálvez Muñoz, por haber escupido sobre 300 años de lucha por los derechos de las mujeres y su mayor involución. x.com/amparo_manes/s…

Este tuit de respuesta me ha costado el bloqueo inmediato del dialogante Alfonso Reyes. Ni fascismo ni comunismo, pero con formas fascistas.

Si solo pueden contestar los palmeros de Reyes y el resto no podemos, no sé para qué contestáis. Entró pasados 2 años, 2 meses y una semana, que para ti deben ser nada, y con la guerra fuera de su continente. Pero podéis seguir lamiendo el ojete al imperio del Maine.

🧵1/7 No es un debate personal. Es un debate estructural. ¿Puede sostenerse el feminismo si desaparece el sujeto político “mujer” como categoría basada en el sexo? Hablemos sin rodeos. #Feminismo #SujetoPolítico #Mujeres 👇

Hace años que estamos fuera. Los que seguís sin estar representados por hombres trans en ni un solo espacio sois vosotros. Ni uno solo de vosotros con parejas trans, ni uno, panda de hipócritas.

Hombre, Abarca, creo que no quedáis ni un solo tío de los habituales por salir a apoyar a quien defiende la explotación reproductiva de las mujeres que debe ser una nueva reivindicación nada vergonzosa para la organización.

¿Pero tú has visto el video? Si lo hace a ti te da igual, es cosa suya. La explotación sexual y reproductiva de las mujeres es irrelevante para la nueva izquierda, pero si no crees en almas femeninas y masculinas de género, que te expulsen. Chapeau a la coherencia.

No tendríamos que estar ocupadas en cosas que se interpretan de mujeres, pero son ciencia, si el conjunto de la sociedad reaccionara como se hace con terraplanistas, pero tenemos a la izquierda líquida defendiendo la explotación femenina elegida en todas sus variantes.

🗳️ Transferencias de voto entre partidos. Marzo de 2026 (antes del "no a la guerra" de Sánchez): 🔘 De PP a Vox: 1.370.000 🔘 PSOE a abstención/indecisión: 1.140.000 🔘 PSOE a Vox: 410.000 🔘 PSOE a PP: 330.000 🔘 Sumar a Podemos: 800.000 🔘 Sumar a abs: 620.000. Fuente: 40db

Sin menospreciar el valor de la conflictividad en las condiciones laborales, lo que se pretende hacer ver aquí como singularidad étnica, no tiene nada de étnico ni de particular. Asturias tuvo un conato de revolución obrera en 1934, en la cuenca minera más conflictiva de Europa