Patricia 🐨 (@victivincimus24) 's Twitter Profile
Patricia 🐨

@victivincimus24

Gaat door waar anderen opgeven.

ID: 717034448869527552

calendar_today04-04-2016 17:01:49

2,2K Tweet

118 Takipçi

153 Takip Edilen

Linda de Boer (@fraudebauer) 's Twitter Profile Photo

Chris Garrit Schade door mijnbouw Eddie van Marum | Staatssecretaris van BZK Gisteren bij een voorlichting van IMG. Mijn afdronk: IMG is niet bereid uitvoering te geven aan de wet- en regelgeving over het bewijsvermoeden, maar komt in plaats daarvan met een virtuele bevingscontour. Als u weet wat het is, hoor ik het graag.

Patricia 🐨 (@victivincimus24) 's Twitter Profile Photo

Echt PostNL waar is de dienstverlening gebleven? Ik zie dat er pakket aankomt, wordt overdag bezorgd, komt niet uit dus ik betaal voor avondbezorging en hoppa, nu komt pakket morgen..voor Jan jeweetwel betaald en weer wordt melding in app gewijzigd. Dat is standaard tegenwoordig

Patricia 🐨 (@victivincimus24) 's Twitter Profile Photo

Zeg Riverty ik heb gevraagd om een factuur toen die bleek te missen in jullie app. Ik krijg dan als antwoord: wij kunnen'm ook niet vinden. Dan nu wel via de mail dus ik betaal direct maar uiteraard geen extra kosten.

Linda de Boer (@fraudebauer) 's Twitter Profile Photo

Patricia 🐨 Schade door mijnbouw Eddie van Marum | Staatssecretaris van BZK Ik stel vast dat Schade door mijnbouw ook in haar beleid meent te kunnen afwijken van geldende wet- en regelgeving tav. het bewijsvermoeden. Feitelijk stelt IMG dat het op en neer gaan van de bodem als gevolg van gaswinning vóór 2012 wel tot schade kon leiden, maar daarna niet.

Linda de Boer (@fraudebauer) 's Twitter Profile Photo

Patricia 🐨 Schade door mijnbouw Eddie van Marum | Staatssecretaris van BZK Dat lijkt mij een onzinnige redenering en ik voel me hierin gesterkt door de uitspraken van staatssecretaris Van Marum waarin hij ook stelt dat het op en neer gaan van de bodem niet aan een datum te koppelen is, omdat het een continu proces is.

Patricia 🐨 (@victivincimus24) 's Twitter Profile Photo

Eens. Daar komt bij dat de wetgever een duidelijke bedoeling had met het bewijsvermoeden; de bewijslast werd omgekeerd om gedupeerden een beter uitgangspunt te geven. Niet om afwijkende afspraken te faciliteren.

Linda de Boer (@fraudebauer) 's Twitter Profile Photo

Schade door mijnbouw Ik mis nog de conclusie van Deltares naar IEDB binnen het effectgebied van de Huizingebeving. Die hebben namelijk na uitvoering van verkennende werkzaamheden de opdracht teruggegeven, omdat zij van mening waren dat het niet mogelijk was om hiervan een integraal rapport te maken.

Linda de Boer (@fraudebauer) 's Twitter Profile Photo

Patricia 🐨 Terug naar de ellende van 2021. Even in herinnering: dit leidde tot grote verschillen. Uiteindelijk moest er een knelpuntenregeling aan te pas komen om het stuwmeer van bezwaren op te lossen. Uit de verhalen die ik recent hoorde maak ik op dat de geschiedenis zich herhaalt.