Taner Sevim (@tsevim) 's Twitter Profile
Taner Sevim

@tsevim

Avukat, bilişim hukuku ile özel ilgileniyor.

ID: 104261697

linkhttp://www.sevim.av.tr calendar_today12-01-2010 20:19:30

1,1K Tweet

916 Takipçi

561 Takip Edilen

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Evden ayrılan kadının normal koşullarda ziynet eşyalarının üzerinde olduğunun kabulü gerekir. Aksini ispat yükü davacı kadındadır. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi 2020/1780 E. 2020/2680 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

İşverenin işçiye kullandırdığı yıllık ücretli iznin hak edilenden fazla olduğu öne sürülerek karşılığında parasal iade talep etmesinin yasal bir dayanağı yoktur. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi 2016/26145 E. 2020/11957 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış tüzel kişilik, ticaret sicilinden silinse bile, şirketin yeniden ihyası sağlanarak, tüzel kisilik aleyhine açılan davaya devam edilmesi gereklidir. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi 2022/938 E. 2022/4375 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

İşçiye araç tahsis edilmiş ise bu sosyal yardımın bedeli günlük servis hizmeti karşılığı kadar kabul edilerek kıdem tazminatı hesabına esas olan giydirilmiş ücrete ilave edilmelidir. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi 2016/23673 E. 2019/22542 K.

Fikri Mülkiyet (@fikrimulkiyet_) 's Twitter Profile Photo

Fikri Mülkiyet web sitemizin yazarlarından Taner Sevim tarafından kaleme alınan ve bir seri halinde yayınlayacağımız yazıların ilki olan " E-ticarette Önemli Değişim -1 " başlıklı yazımız yayında. fikrimulkiyet.com/e-ticarette-on… #Eticaret #TanerSevim #FikriMülkiyet #Yönetmelik

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

İstihkak davasında üçüncü kişi lehine oluşan mülkiyet karinesinin davalı alacaklı tarafında ikna edici ve güçlü delillerle çürütülmesi gerekir. Davanın üçüncü kişi tarafından açılmış olması da bu kuralı değiştirmez. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10748 E. 2021/10847 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Bir senede yönelik sahtelik iddiası yargılamayı gerektirdiğinden uyuşmazlığın dar yetkili icra mahkemesinde incelenmesi mümkün değildir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/2370 E. 2021/ 6768 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Boşanma davasından sonra bir araya gelen ve çocukları olan çiftin boşanma davasının reddi gerekir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6611 E. 2021/ 550 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Donanımı ve teknolojisiyle müşterilere göre daha avantajlı durumda olan bankanın, kredi kartı konusundaki profesyonel dolandırıcılığın yapılmasında gerekli önlemleri almadığı bu nedenle ağır kusurlu olduğu kabul edilmelidir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5560 E. 2021/ 6295 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Anlaşmalı boşanma yönünden oluşan karar kesinleşinceye kadar eşler gerek boşanmanın mali sonuçları, gerekse çocukların durumu hususunda kabul edilen düzenlemeleri kapsayan irade beyanından dönebilirler. Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2016/11332 E. 2018/1 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren bonodaki borcun mevcut olmadığının kesin delillerle ispatlanması gerekir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4192 E. 2021/ 6259K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Bir bonodaki geçerli olmayan imzalar bulunsa da diğer imzaların geçerliliği ortadan kalkmaz. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/212 E. 2019/ 7633 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Dava şartı olan "Hukuki Yarar" olgusu temyiz talepleri bakımından da olması gereken bir şarttır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/627 E. 2014/439 K.

Fikri Mülkiyet (@fikrimulkiyet_) 's Twitter Profile Photo

Taner Sevim'in E-ticaretteki Önemli Değişim- 4 başlıklı yazısı yayında fikrimulkiyet.com/e-ticarette-on… #Eticaret #TanerSevim #FikriMülkiyet #ÖnemliDeğişim #Değişim

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Emekli olan kredi borçlusunun kredi sözleşmesini başlangıç safhasında kredi borcunun maaşından takas veya mahsup yoluyla tahsil edilmesine ilişkin onay beyanı geçersizdir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1980 E. 2021/829 K.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi resmigazete.gov.tr/eskiler/2023/0…

Prof. Dr. Feridun Yenisey (@feridun_yenisey) 's Twitter Profile Photo

Karşılaştırmalı Hukuk dersinde "Depremde Hukukçuların Rolü" konusunu ele almıştık. Bu anlatımın videosunu web sayfamdaki (feridunyenisey.github.io) PALS Etkinlikleri sekmesinde yer alan "City and Disaster" başlıklı kayıtlardan izleyebilirsiniz.

Hukuk Günlüğü (@hgunlugu) 's Twitter Profile Photo

Hasılata bağlı günlük yevmiyeli çalışma sisteminde, işçinin haftalık 45 saati aşan çalışması bulunması durumunda fazla çalışma ücretine hak kazanacağı kabul edilmelidir. Yargıtay HGK 2018/388 E 2021/190 K