Met Klaver aan de leiding straks, geldt deze analyse van ex-D66-strateeg dubbelop.

Ik hoop juist nu zeer op dringend noodzakelijke vernieuwingen binnen de VVD, want dit was wel érg kantje-boord. Nieuw bloed, meer discussie (échte discussie bedoel ik daarmee), meer levenservaring in de fractie-2029, minder ja-knikkerij, minder de kiezer naar de mond praten.

In fluweel verpakt. Maar snoeiharde interne kritiek op Timmermans.

Na lange formatie over links wat mij betreft uitkomen op: D66-26; VVD-22; CDA-18; JA21-9; BBB-4 of Ouderen-3 = 79 of 78. Mits de -onmiskenbare- rechter- en linkervleugel in deze coalitie-Jetten elkaar iets gunnen en daadkracht tonen om crises op te lossen.

Ochtendkrant NRC heft de facto de papieren krant op.

Twee verkenners dan maar? PVV-D66? Inventariseren waar bij partijen de grenzen liggen hoeft niet al te partijpolitiek te zijn, toch?

Kiezers kijken dwars door nep heen. Nu na het vertrek van Timmermans gisteren niet Esmah Lahlah als nr 2 de fractievergadering van GL-PvdA voorzat, bleek die hele nr 2-plek kul om stemmen te trekken.

Op een bepaalde manier ontroerend: oprechte liefde voor de democratie. digitalekrant.volkskrant.nl/volkskrant/262…

Thom de Graaf stopt volgend jaar als vice-president van de Raad van State nos.nl/l/2589047?utm_…

In 1980 was er een heuse politieke rel toen Hans Wiegel als minister BiZa hals-over-kop de CDA-er Scholten benoemde op een van deze hoogste Haagse posten. Den Uyl was woedend, want de PvdA zou als grootste partij aan de beurt zijn.

Bovendien volstaat bij een dubbele ontkenning één “noch” aan het begin van het tweede deel. Dus: ‘het was vlees noch vis’. En niet: noch vlees noch vis.

Misvatting van BBB. Kleinere partijen wijzen al jaren een vertegenwoordiger uit hun midden aan, die namens de kleintjes spreekt. Kan zelfs bij toerbeurt. En hoofdpunt is: Presidium zou nou juist NIET partijpolitiek moeten opereren, maar belang van de TK als geheel moeten dienen.

Het repertoire van deze anonieme lafbek is een tikje smalletjes.

Een minder politieke verkenner (daarom de Koning terug in het formatieproces) had opgeschreven dat 4 mogelijkheden zag, naar grootte: A. D66/GL-PvdA/CDA (64) + alle beschikbare kralen rijgen CU 3 PvdD 3 Denk 3 SP 3 Volt 1 Ouderen 2 = 79 B. … 1/

B. Over rechts + ouderen (niet BBB ivm stikstof) = 77 C. Minderheidskabinet D66/CDA/VVD (68) D. Idem zonder VVD = 44. E. “Midden” dus niet gelet op weigering VVD. -Dát was een verkenning geweest. Debat van vandaag had dan keuze moeten maken.

Zeer eens, met de nuance erbij dat het zijn zeer ervaren adviseurs zijn die zorgen dat het stukken beter zou verlopen dan het geklungel van de afgelopen tien jaar.

In de sector: is dit vals of is dit vals …⬇️

Mag ik aan 't rijtje onbeleefde aanduidingen van sterke politieke vrouwen (heks, feeks) nog toevoegen 'serpent', dat eind 1976 door de zaal van de eerbiedwaardige Eerste Kamer werd geroepen naar Haya van Someren, nadat zij een wetsvoorstel over abortus had getorpedeerd?