増税するならば出口の方の管理を何とかしないと無理だろ、所得税・法人税・資産課税・相続税増額。少なくともこれら一連のことをするのならば、中長期的な経済悪化は回避不可能であり。その使い道が消費税の廃止とかは明らかに方向性が間違っている。

おせち ＋北海道大学はハイエク研究者などの経済右派教授も在籍しているから慶應以上の愛国大学

相続税が話題になるたびに何度でも貼っておこう。 相続税は日露戦争の戦費を賄うために導入された税です。 「格差是正」は後付けの理由です。

京都の町家はつぎつぎにマンションに。 相続税を支払うために、代がかわるごとにマンションが増えます。3代ですべてマンションになります。 今後3代目の相続のピークがやってくる。 すべてマンションになりそうです。

なぜかこうした伝統的景観の破壊が「資本主義」のせいにされるが、むしろ社会主義的な平等政策で破壊されている。 短期的な市場に左右されない世代を超えた資産とは、むしろ資本主義の徹底によって守られるのかもしれない。

日本リベラルさん、あんだけ文化遺産保護と言いながら、文化遺産の存続危機の大きな要因の一つである相続税を絶賛するという矛盾。

個人的に大阪(難波宮)か奈良(藤原京)辺りでしょう。

政府系公式でコレはあかんやろ、、、

平和学習として高校生を反基地活動家の船に乗せる時点で強い疑問を抱くが、それで事故を起こして高校生の大事な人生を終わらせてしまうなんて、同志社国際高校の責任は極めて重たい。

日本人でさえ日本語、日本文化、法律が一部分しかわからない人が多いのに、外国人だけやる必要あるのか？

韓国来た

高さ制限しても京都市内中に無機質なビルやマンションが乱立していたら景観整備する意味がない。 むしろ京都駅前や新市街地に限界まで規制緩和して、ビルや高層マンションを集約した方が伝統的な民家の取り壊し危機はある程度抑えられる。

普通の経済学がトンデモ理論と呼ばれる国、ジャパン 文科省は義務教育カリキュラムを見直すべきだろう

京都はロンドンを目指せ()

こういうのは日本でもマジでやって欲しい。DEIという名の逆差別を平然とする企業との付き合いを政府は切るべき

ホッペの和訳出版し続けているリバたんさんはどういった方なんだ、、、

ベーム=バヴェルクの本、和訳出版して欲しいな〜