Hommes, femmes, enfants, vieillards chauves et barbus, la grotte de la Marche (vieille de 15.000 ans) représente des portraits d'individus réalistes, socialisés, ayant expressions et émotions... dont le plus vieux sourire de l'Humanité à découvrir sur radiofrance.fr/franceculture/…

Au XVIIIe siècle, ce "prince noir" de Prusse a bien failli renverser la main-mise européenne sur le commerce de Côte de l'Or. À coup de jeux diplomatiques, de soutiens aux pirates locaux, il défie avec succès les puissances coloniales de 1708 à 1724. fr.wikipedia.org/wiki/John_Canoe

Paul Ackermann Vu que cette modification a été supprimée 2 minutes après, j'imagine que vous êtes l'auteur de cette (mauvaise) blague.

Le saviez-vous ? L'état de l'article Wikipédia de Céline Tellier 🌎🌻 pointé par la RTBF est presque exclusivement dû à des contributions rémunérées issue du Gouvernement Wallon. Merci pour... ça ? :/ rtbf.be/article/tentat…

Je crois que le pire dans ce #ZEvent2024, c'est Twitter.

Mon père, le #mathématicien Jean-Pierre Serre, médaille Fields, prix Abel, 98 ans le 15 septembre prochain, corrige encore des textes scientifiques, y compris sur Wikipedia. 😁🙏🏻 The Abel Prize

Au détour de contributions Wikipedia sur les vidéastes web, je retombe sur cette archive. Poke Bob Lennon ;) Je crois qu'ils sont tous dans la playlist. Ca a plus de 16 ans maintenant...! youtube.com/watch?v=8elEeW…

Mais qui est donc #Sj87420, ce compte Wikipédia spécialement créé pour faire le ménage sur la page du nouveau ministre de la Recherche Patrick Hetzel ? L'Express a remonté la piste et débusqué le responsable. Démasqué, son cabinet ministériel a confessé. lexpress.fr/sciences-sante…

J'avais vu l'affaire en interne. Au moins, le cabinet admet sa tentative. Bientôt, ils apprendront qu'il est effectivement possible de contribuer sur wikipedia en conflit d'intérêt tant que ça respecte les autres règles. Mais est-ce que c'est dans leur intérêt...?

Quelle reconnaissance ! Tous mes remerciements à Lucie Malbos de l'Université de Poitiers Top 1 de mes meilleurs échanges entre contributeur Wikipédia en français et spécialiste d'un sujet. <3

Bonjour mattack monster, concernant la dernière chronique sur Wikipédia, vous invoquez un chiffre de 80% de fiabilité. Plusieurs contributeurs s'interrogent sur la source de ce chiffre. Nous avons bien trouvé un article de L'obs de 2013 sur base d'une étude de 2009. Loin du compte !

Après avoir dévoré Les Peuples du Nord de Lucie Malbos, voici ma nouvelle lecture en vue cette fois d'améliorer les pages wikipedia relatives à l'histoire de l'Afrique. J'y vais en toute confiance Belin éditeur.

Non à l'intimidation. #LePoint #Wikipedia fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%…

🔴Un « journaliste » menace un contributeur de révéler ses informations personnelles à cause d'un désaccord éditorial sur Wikipédia. Inacceptable ! ➡️La communauté réagit, déjà plus de 130 signatures à la lettre ouverte de soutien. ✒️ On signe massivement : (lien dessous)

Lettre ouverte #Wikipédia : Non à l'intimidation des contributeurs bénévoles (des procédés, inédits venant de la presse française grand public, ici Le Point ) fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%…

Dans cet article, un journaliste doxxe un contributeur bénévole et jette en pâture un second contributeur (qui n'est même pas intervenu sur leur page) qui avait dû créer un second compte et demander le blocage de son premier pour échapper à des menaces d'un groupuscule radical.

Leçon du jour. Lorsque des professionnels et des études vous critiquent et dénoncent vos propos et actions, attaquez-vous au messager et faites-en un ennemi public.

Article qui creuse en profondeur la problématique et la dépasse pour pointer des cas similaires à l'international. Très intéressant. Dommage que la rédaction du Point, apparemment trop occupée à rédiger un article par jour sur Wikipedia, n'ait pas accepté de répondre.

Thanks for signing the open letter Jimmy Wales. It matters.