三色 いや待って、本当に観音開きハッチですわこれ。

撃沈させる力が弱いというのが重巡だと非常に問題になる。ぶっちゃけ駆逐艦を始末する能力でいうなら戦艦・重巡・軽巡の主砲は大差ない。一定時間が必要。 重巡主砲は軽巡を倒せる武器であるけど、駆逐艦への有効性は軽巡主砲と大して変わらん。そして軽巡重巡戦艦を殺す能力が足りない

中甲板の固定魚雷発射管は、廃艦土佐で誘爆を想定した実験が行われ、1番主砲塔まで覆い被さるマクレが発生した。 戦艦、重巡洋艦の艦内魚雷発射管廃止に影響したの間違いない。

というわけで第一次大戦中に射程10kmを超える魚雷が出てくる。戦艦主砲だって10kmちょっとが最大射程なんだから。困ったもんであるな。そしてWW1後に日本が出してきた61cm魚雷8年式は20kmもの射程がある。

日本軍の自分勝手な都合の良い妄想だと、敵前衛巡洋艦は遊撃部隊（第二艦隊）の重巡や金剛型でぶち転がしつつ水雷戦隊を前方遷移から突入。主力部隊（第一艦隊）は敵主力と同航砲戦しながら次第に距離を詰めていき、随伴巡洋艦は敵軽快艦艇を警戒し、随伴水雷戦隊は接近コース

注意してほしいのは酸素魚雷の登場ってWW2寸前だからね。93式といっても実際に配備され出すのは昭和14～15年ぐらい。重巡の設計等にはあまり影響を与えてないわけです

魚雷は遠距離発射戦法が先にあったからこそ、それに適した酸素魚雷が登場したということは理解して欲しい。弾が先にあったんじゃないんだ。射程のある魚雷で主力決戦にちょっかいかけたいという想定が先にあったんだ。

重巡雷装無用論なんて、本邦に関しては「寡を以って衆を破らないといけないから」で一蹴できるだろ

大井元大佐の「海上護衛戦」での連合艦隊司令部＆軍令部への批判には正当な箇所もあるもさが、ロックウッドの「シンクエムオール」を読んでから書いた著作として誠実性が決定的に欠落してるもさね。 そして。 2010年ごろから「護衛厨」なんて汚い言葉が2ch軍事板で発生したもさが。

やはり「AIカラー化」はミュートやな。 百害あって、一理もない。 間違ってるかもしれない情報を植え付けられた物をなんの参考にもできんし。

架空戦記をやって、歴史を大幅改変した話を書きながら、その結果としての戦後史をすぐ史実に寄せたがる…という態度は割と無責任だと思うところがある。 ただ、責任ある態度を取ろうとすると、あまりに調べることが多くなる上、読者受けが良くなる訳でもないので、割に合わない。だから仕方ない。

戦友の死を嘆き悲しむ情緒は残っているのだが、敵と決めつけた相手に対しては敵対の有無に関わらず残虐になっている。

日本海軍の夜戦は基本的に挟撃 小は水雷戦隊、大は聯合艦隊全軍で決行する。

日本海軍の夜戦戦術が都合の良い妄想だったとは思われない。

マレー沖の成功は陸攻3隊を集中投入出来たのが最大の要因で、仮にバッファローがいようがフルマー積んだインドミタブルがいようが結果はさして変わらない気はする

Soviet tank building truly began #OTD in 1924 with the founding of the GUVP Technical Bureau. This bureau designed the MS-1 (T-18) small infantry support tank, the first truly original design mass produced in the USSR. #tanks #History

九九式七糎半戦車砲は初期試製品と制式品で砲架が全然違うがこれも砲塔を電気旋回式にしたから方向射角を廃したとかそういうのなのかねえ。

日本はアメリカに主力艦の数で劣っていた ↓ だから重巡クラスを準主力艦に据えて敵主力艦に通じる火力を求めた ↓ 格上を食える火力がありゃ当然敵同格艦もいただける ↓ だから日本重巡はアホ強い ううーん、まあそりゃそうなんだけど、じゃあアメリカ重巡の役割は