丸の内丸善一階の平積みは世界の重要テーマ課題に触れられる一丁目一番地なので、毎月行くぐらいが大事よね。話題のパランティアやAIで世界終わる系の本も右横あたりにあったと記憶してる。この入り口真ん前の棚は本当に選書が素晴らしい。

こども家庭庁から監査を受けた際に 私は、監督官庁が管理監督するべき 対象の認定NPO法人フローレンスから 人材を実質的に出向させて受け入れる のは癒着にしか見えないのでおかしい と監査官に伝えましたよ。 このひとのことです。 そんな官庁は機能不全なので不要です。

アメリカはウクライナと中東でかなり武器を使ってしてしまい、在庫が減っている。これは中国にはチャンス。だから、中国は何としても、米国とその同盟国が武器増産したり、融通し合うのを止めたい。当然日本の世論にも工作してきているであろう。

『財政=軍事国家の衝撃』 歴史学、政治学など幅広く参照される、個人的な待望の復刊です！ 巨大な陸海軍、重税と莫大な債務を特徴とする新たな国家、「財政=軍事国家」の成立を描き出し、従来のイギリス史像に書き換えを迫った古典 詳細こちらです📚 amzn.to/4tw5ynA

URが余っているから減らすならわかるが、実際は埋まっている。民間賃貸が余ってるからUR賃貸を減らせというのはおかしい。URは埋まるのに民間は埋まらないのは民間に魅力が無いから。

病気になっても「生活保護」を選ばなくて済むための国民皆保険制度だったんじゃないの？ なんで普段保険料納めている人は治療を諦めて、保険料納めていない生活保護の人は治療できるの？ みんな治療できるようにしてよ #高額療養費制度引き上げ反対

ここが恐らく西側諸国と日本の決定的な違いかもしれない。日本は自由と民主主義、国際協調は等価な存在と認識している可能性がある。それは憲法前文においても示されている。日本は自由と民主主義を守り、国際協調することが国是なのだ。

政府さん、 国民は子育て支援があるから産むんじゃないんですよ 安心して育てられる充分な「手取り」があるから産めるんです 高齢者への仕送りに使われているお金、減らしてくれませんか？そのお金で子ども産み育てたいので。

日本のこういう所悪いと思うんだけど、インフラで採算取ろうとするの何故？ 人を運び地域経済を発展させる事が目的になってなくて金儲けが目的になってる感じがする。

複雑なことしなくても、子供いる家庭の税金を安くするだけでいいと思うんですよね。それも所得制限なしで。 取って配ろうとしたり、「私の考えた最強の支援サービス！」みたいのをやりたがるので、税制が複雑になったり利権が発生するんですよ。

富士重のアパッチ丸事件以前は、材料高騰による価格交渉にも取り合ってくれませんでしたからね、官は。年間30台出るとか言っても出たことはなく１台なんてときもありました。こういったことが防衛産業が敬遠される理由の一つですね。

少子化は基本的にどうしようもなくて今さら出生率2.1とか無理なわけですが、それならそれでなんで若者がうじゃうじゃいる前提の過剰老人福祉を維持拡大しているのかってところが問題なわけで。 「不幸な結婚」減らしたんだから「貧乏な老後」は受け入れてほしい。

2015年は出生数、ぎりぎり100万人超えてた。 たった10年で32万人も減った。 この10年間、政治家やってた皆さんの責任はどうなるのかな。

防衛産業への政策金融支援は、昨年10月にIOGから発表したレポートでも提言していました。防衛事業は国の安保上不可欠である一方で採算性もあるので、全ての支援を補助金など真水で行う必要はなく、財投などを有効に使える余地があると思っています。 mainichi.jp/articles/20260…

保険料軽減効果はわずかで、患者には多大な負担を強いる見直しです。 高額療養費で年1400円（月117円） OTC類似薬で年400円（月33円）

1か月当たり、たった120円くらいの引き下げなんですが、それで速報ですか？？ その一方で高額療養費の上限額は引き上げられるし、ロキソニンとかアレグラなどの処方薬の保険負担分も引き上げで、プラスどころかマイナスなんですが、そこ含めて速報してください。

セキュリティの未来について最近考えていることを記事にしました ソフトウェア監査 ペネトレーションテスト バグバウンティ などの既存の業界構造は変革を余儀なくされます ここでは問いを提起しているので、いつか解決策は何だったのか答え合わせしましょう note.com/grandchildrice…

防衛研究所ホームページに「令和６年度 戦争史研究国際フォーラム報告書」を掲載しました。 ⇒nids.mod.go.jp/publication/pr…

戦略は、因果の不明確さ、非合理さ、組織の論理、政治的な妥協によって、成果が不明確になりやすいものですが、だからといって戦略という概念それ自体を放棄すべきではないというのが著者の主張です。 論文紹介 戦略は幻想か？ 戦略に対する懐疑論の戦略論における検討 note.com/takeuchi_kazut…