Nytt datasett fra november 2020 er tilgjengeliggjort i OSF: osf.io/6m8qv/. I denne runden målte vi opplevd risiko, etterlevelse av smittevernrådene, grunner for å ikke følge rådene, og tillit til myndighetenes håndtering av pandemien.

Fra kl. 10 i dag holder Pandemisenteret studentkonferanse på Bergen Offentlige Bibliotek. @[email protected] deltar i panel fra kl. 12:30. Konferansen streames. uib.no/pandemi/145898…

Et representativt utvalg av den norske befolkningen har svart på hvilke smittevernstiltak som de mener er mest belastende. Les om funnene her: forskersonen.no/covid19-kronik…

Fersk preprint fra #PANDRISK: Et surveyeksperiment viser at høy smitterisiko og prososiale oppfordringer fra helsemyndighetene kan øke intensjonen om å etterleve smittevernrådene. psyarxiv.com/myv4t

Sociale restriktioner og rejsebegrænsninger har været de mest belastende tiltag under pandemien, melder norske forskere - anbefalinger til hverdagen om hjemmearbejde, mundbind, håndvask og afstand har været mindre irriterende, skriver forskerne bit.ly/3nlF3B3 #dkvid

Den norske befolkningen mener at blant annet "ønsket om å være sosial" har gjort de mindre påpasselig med smittevernet. Les mer her: forskersonen.no/covid19-kronik…

Klokken 20:15 i kveld presenterer @[email protected] PANDRISK-prosjektet på Odd Fellow-huset i Bergen. Tittel: "Når følger vi, og når følger vi ikke smitteverntiltakene?"

Artikkel om PANDRISK-forskningen i Aftenposten, men intervju av @[email protected]: "Vi følger smitteverntiltak hvis vi ser andre rundt oss gjøre det": aftenposten.no/norge/i/dnzVBX…

Førstesidesaken i dagens Aftenposten er basert på PANDRISK-forskning på hvilke smitteverntiltak som ble opplevd som mest belastende.

Ny preprint fra @[email protected] og @SBjoerkheim beskriver sammenhengene mellom opplevd risiko, optimisme, motivasjon og etterlevelse av smittevernråd i begynnelsen av pandemien.

Nytt datasett fra alle de syv representative datainnsamlingene mellom mars 2020 og oktober 2021 er nå offentliggjort i OSF: osf.io/s46ax/. Vi har blant annet målt opplevd risiko, optimisme, etterlevelse av tiltak, og helseutfall under koronapandemien. #OpenScience

PANDRISK-prosjektet har nå vært finansiert av @bfstiftelse i to år, og i morgen samles forskere og interessenter i prosjektet for et seminar med fokus på publisering, formidling, og videre forskning. Vi gleder oss!

Vi er klare for dagens PANDRISK-seminar!

We have collaborated with @gregersen_thea, Doran & Böhm to see if concern for COVID-19 could "take the place" of concern for climate change. sciencedirect.com/science/articl… Although there was an overall decline in climate concern, it was not associated with more COVID concern

Based on reviewer input, we have updated our preprint about the effect of motivation, perceived risk and optimism on Norwegian compliance to infection control measures in March 2020. Figures have been added. Authors: @[email protected] and @SBjoerkheim psyarxiv.com/njhvu/

Kan du hjelpe oss i forskningen ved å svare på ett kort spørsmål? Vi har utviklet et nytt spørsmål som vi ønsker å få pilotert før vi sender det ut. Hvis du vil bidra kan du følge denne lenken: docs.google.com/document/d/1Qf…

How did people handle being placed in #quarantine, when the #COVID-19 pandemic was still a new and unknown factor in our lives? We interviewed 19 quarantined people in early 2020. psyarxiv.com/g75qt (1/2)

We found that most experienced stress, concern and loneliness, but also a sense of responsibility, coping and social support. Fresh preprint from our group (and associated with the #PANDRISK project): psyarxiv.com/g75qt (2/2)

New paper by Sebastian Bjoerkheim and @[email protected] out in PLOS One. A preregistered survey experiment investigated if emphasizing high infection risk and prosocial benefits impacted intention to comply with infection control measures. journals.plos.org/plosone/articl…

A study on the first COVID-19 patients in Norway revealed differences in COVID-19 awareness, exposure to infection, and compliance with infection control measures compared to other patients and a representative sample. New preprint by @[email protected] et al: psyarxiv.com/g4mvs/