So proud!! 🏌️‍♂️⛳️🏆🥇🙌

Jullie reageren emotioneel. Ja, omdat 30.000 van ons jaarlijks misbruikt worden omdat 90% geen rechterlijk gevolg kent, omdat 1/4 vrouwen vinden dat vrouwen een aandeel hebben, omdat verkrachting beschreven wordt als een ongemakkelijke one-night-stand. Dus ja ik ben emotioneel.

Bert Van der Auwera Deze heb ik maar effe gepikt...

Dit zou een totalitaire inbreuk op uw privacy betekenen zonder weerga. Bemerk dat Annelies Verlinden dit vorig jaar onder Belgisch voorzitterschap ook al wilde doorduwen, zónder ooit in gesprek te zijn gegaan met specialisten in privacy en dataveiligheid: x.com/TijlDeBie/stat… Gaan

Door het bedrag van 25 miljard euro als “subsidies” te presenteren, suggereert het dat bedrijven grote sommen overheidsgeld ontvangen. In werkelijkheid bestaat het grootste deel van dat bedrag uit verminderingen van loonlasten, zoals de vrijstelling van doorstorting van de

1. leg een torenhoog tarief op 2. sta daarop een korting toe 3. noem die korting een subsidie

Hoe gaan we in dit land ooit besparen? Terwijl itsmeDigitalID een perfecte job doet en één van de betere en beloftevolle scale ups van België is, gaat de overheid 1. Geld verpatsen om zelf een alternatief te bouwen 2. Actief ondernemerschap tegenwerken. Als we ons afvragen

Dit is exact de reden waarom je onze overheid geen greintje vertrouwen mag schenken. Een “tijdelijke” belasting die in 1992 werd ingevoerd om toen een begrotingsgat te dichten, is vandaag – meer dan dertig jaar later – nog altijd niet verdwenen. Geen enkele partij, geen enkele

🎯

Women are 51% of the population but 60% of the poor and 83% of single parents doing 66% of the work producing 50% of the food but earn just 11% of the pay and own only 20% of the land All while giving birth to 100% of the population. In case you wondered why we still need

Vraagje aan de leerkrachten van het 5e leerjaar. Een toets probleemoplossend denkend in het 5e leerjaar. Dit was de verbetering en puntentelling. Lijkt mij wel vrij streng. Wat denken jullie? Filip Moons wat denk jij?

#Epstein Het meest opmerkelijke staaltje van framing: het is VERKRACHTING VAN KINDEREN. In de Amerikaanse pers wordt nu in het kader van de Epstein-files gesproken over “underaged women”. Dat zijn dus “kinderen”. Ze noemen het ook “sex with a child”. Dat moet simpelweg zijn:

Luisteren jullie dan echt nooit naar wat vrouwen effectief zeggen? Er is al 437 keer uitgelegd dat het niet enkel om "de mannen die zulke ranzige dingen doen" gaat. Ook de bystanders. Zij die er lacherig over doen. Degenen die niks zeggen. Of degenen die het in twijfel trekken.

Three things that are somehow controversial that absolutely should not be: 1. You do not need to eat organic produce to be healthier, especially when plenty of people are struggling to eat even a single vegetable in a day. 2.Vaccines are preventive medicine, period. 3.RFK Jr.

If obesity were simply a failure to “put the fork down,” we would have solved it decades ago. Instead, what we see, consistently, is that when people cut calories, the body adapts: hunger signals rise, satiety signals fall, and energy expenditure drops. The system pushes back.

👏

Frank Vandenbroucke, genoeg is genoeg. Elk glas alcohol stigmatiseren als “puur schadelijk voor de volksgezondheid” is geen volksgezondheid, dat is volksverarming. Een glas met vrienden of familie is al eeuwenlang het cement van onze samenleving: het smeedt vriendschappen,

More women have been arrested for abortions (400+) than Epstein clients (0) since Trump took office.