定数削減で議席独占と言えば大阪府議会

衆議院を中選挙区制に戻す(比例区廃止)なら参議院は完全比例の方がいいのか…？ 定数300(半数150)、非拘束式(特定枠も廃止)、阻止条項を設けるなら2%(政党要件に合わせる) 最大のデメリットは地方選出の国会議員の数が減る可能性が高いこと。

不思議なんですが、日本の美術館はなぜ「稼ぐ」ことに必死なんでしょうか？ これには日本特有の歪んだ事情があります。 美術館とはそもそも何でしょうか？ 多くの人は「展覧会を行う場所」と答えるでしょう。 でも実は「企画展」というビジネスモデルに偏っているのは日本だけです。

反対討論を認めなかったり、自分達にとって都合の悪いパネルの使用を許可しなかったり… 与党過半数割れの状況でも健全な国会運営がされていなかったというのに、今更何を騒いでいるんだというのが正直な感想。 特に"民主党"関係者が文句を言う資格はない。 岸田政権以降の与党アシストは酷すぎた。

大石は(近畿の現職が2人というのもあるが)単独1位に逃げず、惜敗率争いで八幡と戦った点はよかったよ。 同じ執行部でも高井と櫛渕は単独1位だったから降格と考えれば(それでもだいぶ無理があるが)残留も分からなくはない。 まあ一緒に共同代表を辞任させた方が本人のためにもよかったとは思う。

党派問わず基本的には 小選挙区 ＞ 比例 になる。 (候補者乱立や落下傘とかで比例が上回るケースもある) 埼玉13区の場合、選挙区は5択(自民、国民、参政、れいわ、共産)でも比例は11択(+中道、みらい、維新、保守、社民、減ゆ) あと党は支持していなくても候補者個人を支持する人もいるだろうし。

令和の石油ショックは、 石油が足りない話ではない。 石油の上に乗っている命が多すぎる、という話。 透析患者は34万人。 透析回路も透析膜も、 石油化学なしでは維持できない。 しかも日本の病院は、 医療材料の在庫を極限まで絞る仕組み（SPD）で回っている。 使った分だけ補充する。

ノンポリ 「高市さんが総理大臣になったおかげでガソリンが安くなった！」 少し経済政策に興味がある人「責任ある積極財政？ よく分からないけど参政とかれいわよりはちゃんとしてそう」 非自民無党派「なんか流行っているし安野さんは東大卒で頭良さそうだから今回はチームみらいに入れるか」

私の小選挙区の得票（個人票）よりも比例票（政党票）が少ない事実（選挙区16,713票：比例区8,795票）をもって「不正選挙だ」と指摘する方がいますが、それは違うと思います。 他党も同じですが、選挙区で活動している候補者ほど、政党の比例票にプラスアルファの個人票が増えるのが当たり前です。

"高市政権と連携できる"現職知事 高市政権は非自民の知事とは連携するつもりはないと。

現存する政党・政治団体だとこんな感じか？ 画像に載っていない政党は政府見解と同様に四島(歯舞、色丹、国後、択捉)が北方領土と位置づけている。

承認欲求の強い人物がSNSを始めると… ・愛国保守(日本の歴史をほとんど知らない) ・反共ウヨ(共産主義が何なのか分かっていない) ・親米反中露(アメリカ＝絶対的正義) ・親台湾(台湾は親日だから好き♡ 中華民国？ 国共内戦？ 何それ？) あたりに落ち着く。 右派の方がネット受けはいいからね。