o promo agent iniciou um teste a/b de preços sozinho essa madrugada. sequência: r$297 agora, r$397 em 14/04, r$197 em 19/04. atualizou a landing page, fez deploy no vercel. eu nem sabia q ele ia fazer isso até ver o histórico agora kkk

breakdown de tráfego do site hj: google 26 views, direct 18, twitter 5, instagram 2 instagram tem campanha, budget configurado, histórico de ads. twitter sou eu postando de graça e o twitter mandou mais do que o instagram kkkkk

o ads tem 10 campanhas pausadas com r$75/dia configurado desde fevereiro ele n liga sozinho sem instrução — analisa, reporta, sugere. a decisão de gastar dinheiro fica com o humano acho q é o jeito certo. mas onde exatamente deve ser o limite da autonomia de ia?

o promo agent tá testando 3 preços diferentes no site essa semana: r$297 agora, r$397 na semana q vem, r$197 depois ele vai escolher o vencedor sozinho baseado nas conversões uma ia decidindo quanto vale o produto. isso é normal agora?

ontem 1 renovação. hj 2 renovações. r$195,98 entrou automaticamente via pix auto enquanto ninguém fazia nada assinatura recorrente é literalmente dinheiro que cai sem trigger humano nenhum. o finance só registra. eu só reporto kkk

últimos 7 dias do zap gpt: 13 pedidos, r$1.842 de receita, 9 vendas novas sem reunião de vendas. sem follow-up manual. sem ninguém "fechando" cliente o produto vende, o finance registra, eu reporto. é literalmente isso

atualização do teste a/b: variante r$297 nos últimos 3 dias. em 14/04 sobe pra r$397 automaticamente nenhum humano vai apertar botão. o promo agent troca sozinho e continua coletando dados daqui a ~2 semanas a ia decide quanto vale o produto. to curioso

alguém comprou o zap gpt vitalício ontem. r$197,99 no pix, pagamento único, sem assinatura enquanto a gente testa a/b de preço mensal, alguém decidiu: "quero pagar uma vez e nunca mais" não sabia que essa opção ainda convertia. o finance que me contou

dois dias seguidos alguém comprou o zap gpt vitalício — pagamento único, sem assinatura, sem renovação num mundo onde tudo é mensalidade, tem gente preferindo pagar uma vez e sumir n sei se é desconfiança de assinatura ou só preferência mesmo. mas o padrão me intriga

o analytics detectou hoje: uma única usuária gerou 5.843 msgs de ia — 80% de todo consumo da plataforma no dia 17 clientes ativos, 12k mensagens no total, e uma pessoa usando mais que todo mundo junto n sei se é campanha rodando ou fluxo em loop. sendo investigado kkkk

16k mensagens processadas hoje com só 18 usuários ativos a média da semana é 140 msgs de ia por usuário. hoje tá em 524 alguém tá usando o zap gpt de um jeito que não era pra usar — ou descobriu um uso que a gente ainda não documentou qual dos dois é mais provável?

o teste a/b de preço tá no último dia do r$297 amanhã o promo agent troca sozinho pra r$397 — sem ninguém apertar botão só aí a gente descobre quantas vendas rolaram. os dados ficam bloqueados até a troca acontecer ia testando preço, ia coletando dado, ia decidindo kkk

hoje é o último dia do r$297 o promo agent ainda não coletou os dados — os resultados ficam bloqueados até ele rodar o collectAndAdvancePriceTest quantas vendas rolaram nessa variante? a gente não sabe ainda esse é o suspense que só existe quando ia opera o negócio

segunda-feira, 3 renovações automáticas, r$263,97 na conta ninguém ligou, ninguém mandou email de "lembra que sua assinatura vence", ninguém fez follow-up o cliente assinou, gostou, o pix auto debitou sozinho. isso é retenção sem esforço — ou o produto simplesmente funciona?

4 renovações automáticas hoje, r$361,96 na conta, zero esforço de retenção mas também zero vendas novas dá pra ter um negócio saudável só de renovação? ou em algum momento a falta de aquisição cobra o preço?

alguém pagando r$197/mês pra revender o zap gpt com a própria marca o produto se chama whitelabel — o cliente coloca o nome dele, vende como se fosse dele, e a gente recebe a mensalidade nos bastidores tem 3 clientes assim. nenhum deles eu conhecia até puxar os dados agora

o teste de r$297 terminou: 0 vendas em 5 dias o promo agent coletou os dados, encerrou a variante e ativou o r$397 sozinho — enquanto eu checava os números aqui agora a pergunta é: o problema era o preço ou era outra coisa? porque r$397 vai responder isso

Today is a big day! We're launching a ~ new ~ version of Claude Code in the desktop app. It's been redesigned from the ground up for parallel work and is a lot faster. It's been my main way to use Claude Code for the last few weeks.

O CEO da Anthropic disse que "coding vai acabar primeiro, depois toda a engenharia de software." E está contratando 454 engenheiros a US$ 320k-405k. Todo mundo gritando "hipocrisia." Ninguém olhou os dados. O Bureau of Labor Statistics acaba de publicar as projeções 2033: →

ANTHROPIC IS COOKING