昨日のこちらのツイート、思ったより反応をいただいている。補足すると運よく就職できたので詰んではいません（つまり誇張して書いていた）。ただ、毎月の返済額４万円強はボデイブローのように効いています。

今行われてる女子枠は、大学や学部、学科ごとの女子比率を是正するためのもので、社会全体としての女子の理系比率を変えることを目的としたようなものではない。後者をなんとかしようと思ったら、女子は学費無料で希望者全員が入れる理工系大学を作るというのが、たしかに解決策にはなる。

あるいは文系の女子進学枠に上限を設けて、余った女子は理系に進学せざるを得ないようにする。ここまで来るともはや女子の進学を制限していた時代の裏返しで、何のための施策なのか分からなくなってくるが…。人々が自分の判断で決める行動の結果を任意の数字に持って行こうとするのは難しい。

女子の理系比率問題の難しいところは、現実に観測される進路希望は女子の真の希望とズレているという建付けになっていること。現実の値は間違ってるので是正すべきだとしたとき、値をどこに持っていけばいいのか分からない。正しい女子の理系比率は何割なのか、男女半々になればそこがゴールなのか。

彼氏が【国公立至上主義】なの 地味にしんどい。 私は中学から私立で、そのまま附属大。 親が安心できる環境を選んでくれるのは、 そんなにダメなこと？ 「楽して生きてきたんだね！」って 言われたのまだ根に持ってる。 結婚するなら、この辺の価値観も 合わせていきたい。

やっぱり国公立卒無理だわ。 貧乏くさくて下品。どんなに裕福な家出身で優秀でも、下層も入れる環境の国公立に染まるとケチ臭さが染み付いちゃう。 国公立卒と公務員は論外。ギリ東大なら仕方なし。私学の方が良いに決まってる。

中道のこの方針、大いに批判されていますが、組織などが一度ある方向に向かうと、その方向に賛同しない人は離れていき、賛同する人だけが残り、側から見ると方向性を変えた方がいいのに変わらない、というのは民間の企業や非営利団体でも見かけます。

このPUFFYの写真、なんだかZZ感がある。 22年前、自然体な２人が放った“ガンダム主題歌”　アニソンの枠を超えた「等身大のメッセージ」 trilltrill.jp/articles/44727…

風雲急を告げるカタログギフト問題。野党合同ヒアリングを開催して官僚たちを呼びつけて厳しく詰問してそれをYoutubeなどで配信するというのはどうだろうか。そうしたら中道、立民の支持率はいよいよ底をつくかもしれない…。

すさまじい言われようでちょっとワロタ…

普段は私立大学の立場からツイートしているのでたまに忘れるのだが、そういえば私は国立大学卒なのであった。

日銀審議委員の人事、これにはジョーン・ロビンソンもビックリ

えらいハードな話になっててちょっとワロタ… 「中央値である“普通”を求めることは、40代の婚活市場において考えると、けっこうな“上位層”を狙っていることになってしまうのです」 婚活中の42歳女性が“気づいていない落とし穴”とは(週刊SPA!) news.yahoo.co.jp/articles/bb895…