答非所問，避重就輕，胡攪蠻纏，倒打一耙，死不認錯是教育结出的累累硕果。

瓜哥～冷眼旁观，看它灰飞烟灭 不要著急秀智識。以色列死去的以色列人是被作為目標蓄意殺害的，加薩死去的巴勒斯坦人是在被提前提醒撤離後滯留的戰爭罹難者。

以色列對加薩的圍困、轟炸、斷水電食物，肯定是一種惡，應該被批評、指責；事後也該被審查、檢討。但是，當只有靠這樣有限的惡才能遏止更大的邪惡時，它是現實的有效手段，具有合法性以及正當性。就像化療是對癌症患者的一種身體損害，但它能遏止癌細胞。

工業文明的邏輯是『契約』，農業文明的邏輯是『謀略』。前者是長期博弈的均衡態，後者是應對匱乏的最優解。

極端伊斯蘭宗教勢力、大俄羅斯民族主義、東方專制傳統、後共產主義極權等等迥異的各方之所以能夠形成合流，是因為在工業文明向信息文明過渡的現實語境下，同樣作為農業文明意識型態的產物面臨到相似的困境，權力者的窮途末路感帶來的巨大焦慮促使歷史上曾經水火難容的各方不得不抱團取暖。

但越來越多現場證據來釐清事件真相，包括BBC和加拿大小土豆在內的媒體及政治人物在損失他們的公信力，成為信息繭房的反面例證。

這樣的事就像洋蔥，有很多層面，不宜簡單粗暴扣帽子。聯署支持巴勒斯坦人民是一回事，聯署譴責恐怖襲擊是另一回事。可以批評藝術家們沒有抓住重點，但是前者毫無力量自保，任各方勢力蹂躪；後者正在遭受強力的懲罰打擊，面臨被消滅。為無力者發聲不應被指責。

一起複雜的標本事件。77歲的前律師、教授，當眾射殺兩名堵路的極端環保分子。 硬幣的一面，他應該受到法律的制裁，也必須被批評，他無權褫奪他人的生命，哪怕對方令人憎惡。 硬幣的另一面，當公權力不作為，縱容極端分子侵擾大眾的正常生活，那麼私刑就具有正當性，即使他的行為過激。

If Gaza stays in Gaza there will be another Hamas. If it's relocated, say, to Canada, there will be Hamas in Canada. But if you send all these people to China to Uyghur re-education camps, then within ten years you'll have model Han citizens.

倒也不算說錯，只是很冷了。

本来说是个简评= =结果弄成长文了= =大家慢慢看哈~ 中欧之间这次峰会的结果着实不好，相比与中美会晤之后还达成了零星的成果而言，这次的结果更差，难的咱们老大一片热情，奈何欧洲人的肚子里已经塞不进去新的大饼了，这次峰会是没有联合声明的，换句话说截止目前双方面没有什么有效共识的。

特斯拉法務部僱員透露，特斯拉不僅能記錄本車的行駛數據，而且能分析前車的行駛數據。（當一輛特斯拉在高速路與駐停在快車道的前車發生追尾碰撞事故後）Elon Musk

記得你是何時加入 X 的嗎？我記得！#我的X週年紀念日

If Putin dies, he will use AI Transform himself into Putin