中学入試の特性から、敗者のゲーム的なアプローチは基本的に正しいように思う。ただ、人間は機械のようにはミスをなくせないし、高難度の問題もある程度解けることで簡単な問題で多少ミスが発生しても高得点を確保できる面もあるので、結局はバランスのよい勉強が重要かと。

英語資格入試が増えているが、小4以降の合格が有効という学校が多いので、4科中受の勉強の邪魔にならない観点では小4第1回で目標級を取り切れると良い。2級は強度高めの早期英語だともっと早く取れたりするが、2級を小4まで寝かせるか、早々に終わらせて準1まで狙うかに悩む家庭も増えてそう。

学校の教育レベルを知るために大学合格実績を見る際は、東大現役合格率が3割超の超進学校を除いて、東京一科国医(東大+京大+一橋+科学大+国公立医)の現役合格率が参考指標として信頼度が高いと思う。過去3年程度の複数年で見るのも大事。 これが2割を切る学校は、早慶の実進学数等を含めた別の指標で。

三田のIC Academyや広尾のインターAGは相当な英語力がないとそもそも入れないし、その他のコースは英語初学者向けにカリキュラムが組まれている、というのは説明会等ですぐにわかると思うが。

広尾学園について誤解があるのかもしれないので解説しますね。

公文に限らず教育の効果は追跡調査や要因分析が難しい。 ただ、佐藤ママの子全員や、東大生の約1/3が公文をしていたらしいので、効果が高い可能性大と判断して子にさせている。なお、統計的に佐藤家は遺伝の平均回帰を明らかに覆す実績のため、彼女の教育法の少なくとも一部は顕著に効果的と見ている。

日能研もSAPIXや四谷大塚みたいに50%偏差値を(自塾生以外にも)公表してくれないかな。50%のほうが受験校検討でより有用なのと、合否データが少ない場合に80%より50%のほうが偏差値の精度を出しやすいこともある。(そもそも日能研は他塾と異なりゾーン偏差値という特殊な算出法なので要注意だが。)

適切なタイミングで勉強を促すことのプロコンは、対照実験等を行わないと確認は難しいが、この様な見出しやアンケート結果が出ると誤解する人がいそうだなと常々思う。

昭和女子大附属昭和小学校の男子は中学で外に出て行くが、もし近所の世田谷学園への大きな進学枠ができれば、当小学校の男子人気が上がりそう。そこまで検討しているか分からないが。 なお、当小学校は2年前から国際コースも始めていて、それが今後の世田谷学園の教育に影響するかも？

こういうポストはよく見るけど、突出した頭脳の人はそれがちゃんと差別化要素になる仕事を選べばよい話だと思う。宝の持ち腐れは、その他能力の欠如が要因というより、メタ戦略で失敗してるだけのような。 似た話で、自分の能力でぎりぎり取れる資格を取ると報酬や社会的評価で美味しいとも思う。

昨日は某大学の得点開示の日だったみたいね。30年前は得点開示がなく、上手くいった身としては今のように開示があれば面白かったのにと思ったりもするが、僅差で落ちた若者の悲壮なポストが流れてくるのを見ると、やはり開示なんかない方がみんな幸せなのではと思う。

中年以降も自分は人生の主役ではあり続けるけど、家庭を持つと幸福感が自分だけなく家族全体の幸せで決まる感じかな。仕事も責任者として裁量を持ってできるのも40以降が多いのでは。 誰かが言っていたが、子ができると自分の生が子孫に続くGoing Concernが生まれてより良く生きることつながりやすい。

鉄緑会は賢い子の学力をさらに引き上げる力は恐らく高い。 30年前に指定校にいたが、有り体に言えば「自分より地頭悪いんじゃ？」という同級生が鉄に通っていて自分より成績良かった。長年そういうのが難関中高で観測され続け、我も鉄にというのが繰り返された結果、今の鉄の隆盛があるように思う。

鷗友は以前から1日入学者が募集定員より少なく、3日入学者が募集定員よりかなり多かったので、定員変更は実態に近づけるのが目的では。入学者数は学校説明会で入手できる資料に載っている。 1日の顕著な難化はないように思うが、学校がさらに1日合格者を絞って3日シフトを進める可能性はある。

これに似たフランスのN分N乗方式が自分はよいと思っている。待ったなしの少子化対策の劇薬として。 税の総額が同じなら現状から不利益を被る人がいるし、特に世帯人数の少ない高齢者が不利益を被りやすいので、政治的にはかなり難しいだろうけど。

第三号被保険者の問題は、保険料ただ乗り(配偶者が払うのではなく社会全体で支える仕組み)であって、専業主婦(主夫)の家庭内貢献の多寡は関係ない。この論点すり替えが多い。 第三号をなくすか、配偶者が保険料負担するなら問題なし。ただし、これらは恐らく少子化を加速するのが難しいところ…。

口に出したらいけないやつ。 でも自分と妻の学歴の関係も似たようなもので、知的な会話をストレスなくでき、人生の判断のパートナーとして信頼できるし、加えて妻から自分の能力へのリスペクトがちゃんとある(気がする)ので、夫婦円満が続きやすい組み合わせと思う。