Curiosa visión de la amistad de Nietzsche o Wilde como una relación en la que tiene que haber alguna clase de confrontación o contrariedad. Me hace pensar mucho en Berserk y el discurso de Griffith que afecta tanto a Guts. PD: Es de «Friendship» de A. C. Grayling.

Cuando hablo del poder de la profundidad en el amor hablo de que Kafka se enamoró de Milena cuando vio que ella lo había traducido de una manera tan perfecta que parecía que <entendia>, que lo entendía como ninguna otra persona.

Kafka pidió que destruyeran sus manuscritos, pero escribía con la precisión de quien sabía que sería leído. Quizá no temía al olvido, sino a la gloria. Y quizás supo siempre que Max Brod desobedecería. Nadie escribe así sin desear ser inmortal

Escribir es un acto de iluminación que tiene como costo el masoquismo

Asentir a tu debilidad en el sentido de sentirla y aceptarla, en vez de combatirla a la desesperada. Porque para todo lo bello, para encaminarnos hacia lo deseable e incluso para percibirlo, hace falta mucha debilidad: nuestra fuerza nos oculta el Bien que no es nuestro.

"Occidente es el reino del dólar, del fox trot, de la espantosa pequeña burguesía, siempre vecina a la idiotez". (Serguéi Yesenin, 1922)

¿Por qué, sin proponérmelo, ciertas decisiones mínimas de mi pensamiento ya no se formulan en singular, sino en una forma tácita de plural?

A veces no estoy coqueteando, simplemente estoy interesado antropológicamente en lo que te pasa

Este sistema te obliga a polarizarte, a radicalizarte, a definirte con sus ideologías, pero ¿dónde entra tu pensamiento libre? Si tú no quieres definirte con algo ¿debes aceptar que te definan cómo tibio? ¿quien tiene el derecho de definirte como algo? qué mundo.

Un mamoncito inteligente que me da vibes de «Paso fino» de Plastilina Mosh