第2特集「最適なコード」の現実解　アルゴリズムはどこに効く？の3章を担当しました！Webアプリ開発でどのへんに生きるの？みたいなところを狙って書きましたのでぜひ

会社のMBA研修（グロービスさんと練って作ったらしい）のキックオフで受講者みんなのモチベーションを聞いてテンションが上がった。IT技術的研鑽ではなくMBAに向かうところにアツさを感じた 顧客の未来を描くコンサルタントを育成～フューチャーのMBA研修～ note.future.co.jp/n/nc3fb8c5b8a8…

これ、競プロから業プロへの橋渡しとして、かなりいい感じのコラムなのではないか？

SoftwareDesign2026年1月号アルゴリズム特集の一部がチラ見できます！最後のページは自分が書きました

Gemini、コーディング以外ての、レビュー相談、調べ物、壁打ち相手としては個人的にAGIが来ているレベルで助かっており感謝しているので、悪く言われると悲しい。プログラミング言語とかエディタと同じく、一方を落として上げるのやめよ

「壊れるほど愛しても1/3も伝わらない」だ…

しっかり書けば書くほど長いとなり読まれない（分かる）。端折ると分かりにくい。図を入れると図だけで解釈され誤解も生まれる。そもそもAIでインフォグラフィックかサマリされる。 GLOBIS的なグループディスカッション形式でのアウトプットを伴うようなワークを入れるくらい拘束しないと（略

何なら評価観点で全社貢献的な項目もあるので、立場やロールによっては何もやってないとネガティブに評価される可能性もあるという（メイン業務バリバリ成果出せばどうとでもなると思いますが）

ソフトウェア設計の結合バランス、頭に入らない〜。自分には抽象的過ぎるんだろうか…。良さそうなことを書いてはいるものの、章末の演習問題を解くためだけに本文を見返している

いくつかモヤッと考えていた概念がうまく整理、言語化されていて良かった。Not for meだと思ったのはコードレベルではなくシステムレベルで例を示すなどしてくれた方が良かったのかも。非同期、メッセージバスあたりは興味深く読めたので

ONUとWiFiルーターを接続していたLANケーブル、カテゴリ8に買い替えてスピードテスト動かしたら4, 5倍に数値上がったんですが…。もしかして元のケーブルカテゴリ5だった説ある

Go 1.26連載の3本目、書きました～！

社のMBA研修、めちゃくちゃありがてぇありがてぇ。めちゃくちゃ勉強になっている

func Ptr[T any](v T) *T {return &v} だけしているヘルパー関数は、new() に書き換えるとモダンになる。 go fix対応させるなら以下かなと思ったんですが... //go:fix inline func Ptr[T any](v T) *T {return new(v)} これだと、意味が微妙に違いそう。要研究

順調なら何でも良いけど、うまくいかないなら進捗管理すべきであるという考え、進捗が悪くなると一気に管理工数が乗っかりさらにスピードが低減するため、色々と良くないマネジメントパターンであるなと若い時から思っている。綺麗事で言うなら最初からちゃんとグリップを効かせとけなんですが、ねぇ

投票done🗳️ マックス雪が降っている時に会場に行ったので自分たち以外だれもいなかった。雪も収まってきたのでこれから投票率は上がりそう

フューチャーがサプライチェーンの健全性をチェックするOSSを公開したので、後で試してみよう👀 github.com/future-archite…

mermaid.jsで棒グラフ書けるの、便利やんって記事を書きました