...ja iespējams pieņemt lēmumu pēc lietā esošajiem materiāliem.

Tikšot meklēti risinājumi, kā efektīvāk (ātrāk) veikt piedziņu par komunālo maksājumu parādiem.

Pieņemam, ka tiks meklēti risinājumi arī rakstveida procesa ieviešanā pirmajā instancē konkrētajos gadījumos.

Visumā atbalstāma ideja, pie reizes ko līdzīgu vajadzētu arī īres / nomas attiecībās, t.sk. par izlikšano no telpām, ja nemaksā īri / nomu.

Apollo - Sieviete: Šķirot laulību, arvien biežāk par bērna aprūpes tiesībām cīnās tiesā apollo.lv/portal/sieviet… via Apollo.lv

Apollo - Ziņas: Gārbere: ASV uzņēmējus visvairāk satrauc problēmas ar tiesu varas darbību Latvijā apollo.lv/portal/news/ar… via Apollo.lv

Daudz diskusiju par tiesas sēžu nepamatotu atlikšanu. Slimības lapas vainīgas, advokātiem paralēli dažādi procesi utml.

Reāls risinājums tiesu atslodzei ir tikai rakstveida procesa ieviešana civillietās noteiktām kategorijām (pārsvarā).

Mutvārdos tikai sarežģītas vai noteiktas lietu kategorijas. Jeb apelāc.vai kasāc. instancē.

Realitātē tā pat lēmumi tiek vairumā gadījumu pieņemti, balstoties uz lietas materiāliem pēc ~20 dienām, nevis mutvārdu paskaidrojumiem.

No mutvārdu procesa ir jēga, ja spriedumu pasludina uzreiz pēc sēdes. Tā praktiski nenotiek. Pušu mutv.paskaidrojumi bieži ir formalitāte.

Der zināt: ar 1. jūliju izdevumam „Latvijas Vēstnesis” e-vidē ir juridisks spēks vestnesis.lv lvportals.lv/?t=5csd via LV portāls 🇱🇻 | #StandWithUkraine 🇺🇦

Vairākos likumos precizēs terminu "neatraidāmais mantinieks" - kuram personu lokam tieši ir tiesības uz neatņemamo daļu.

Valsts nodevu paaugstināšana, kura plānota no 01.01.13. viennozīmīgi samazinās personu iespēju vērsties tiesās. Nav atbalstāma iniciatīva.

Tiesas kļūs nepieejamākas, tas pavērs iespēju šantāžai "nāciet un piedzeniet" taktikas piekopējiem (apdrošin.kompānijas utml.).

Katrā ziņā nepildīt saistības kļūs vieglāk. Tiesu atslodze no nepamatotām prasībām ir vājš arguments. Mediācija? Kļūs tikai apgrūtinošāk.

BTA polisē iekļaus jurista pakalp.izmaksas OCTA.Interesanti,vai arī tad,ja tie būs vajadzīgi sakarā ar atteikumu un vēlmi iesūdzēt pašu BTA?

Saprātīgi grozījumi APL - lietas vairāk tiks skatītas rakstveidā. Pusēm nāksies rūpīgāk piestrādāt pie pieteikumiem un paskaidrojumiem!

Gaidām līdzīgus grozījumus civilprocesā. Mutvārdu process jāatstāj tikai sarežģītām lietām.

Klientam, kurš nonācis dziļos ātro kredītu parādos, bet no somas izvelk pēdējo iPhone modeli, palīdzēt var drīzāk psihologs, ne jurists.