欧洲历史上有许多国家罪恶，美国也是如此。而我们认同西方文明，是因为西方自己反思了这些罪恶，并建立了如何避免这些罪恶的制度。以历史有先例来为当世当权者罪恶做辩护，是明显的是非不分，良知泯灭。 以前我们嘲笑人民日报是当权者的喉舌，没有想到，BBC打着独立媒体的伪装来做美国的“人民日报”。

The Supreme Court struck down Trump’s tariffs, but this ruling won’t undo the damage to Americans paying higher prices on everything from groceries to housing. Any refunds must end up in the pockets of the Americans who were illegally cheated out of their money by Donald Trump.

把今天最高法院裁决川普部分关税非法，当作美国宪政的一次胜利，是很有点阿Q精神的！ 它最多是是一块美国宪政还没全裸的遮羞布而已。 如果川普的非法行为（远远不止关税）一出现，一个月内就被各级法院判决非法，并且川普随后有任何挑衅司法的行为，立刻被弹劾。那才叫做宪政胜利。

调查发现，精神病患和白痴多是乐观主义者。

（1）民主选举一人一票，选民道德水准的平均线决定了总统的道德下限。 （2）美国是少见的非普选总统国家，州级赢家通吃制度，产生了少数决定多数的“反民主”选举机制。 （3）与欧洲相比，美国的公民教育几乎没有，对言论自由的偏执导致反智主义思想泛滥。 （4）政教互动突出，宗教组织政治影响强大。

异想天开：如果川普因为最高法院的关税裁决而暴跳如雷，痛恨大法官，从而全力推动取消了大法官的终身制。不管川普的主观意愿如何，那倒是作了一件可以载入史册的好事。

不要把这些事情看得太简单。关税一加一取消，折腾一次各大律师事务所收入几百亿，其中川普利益集团分到多少就不知道了。川普集团幕后那群人正是利用川普给人精神错乱的印象，掩护其背后的吸血企图。美国吃得消与否不重要，重要的是这批人能够捞到多少。