你覺得哪一件事更加警世？ A. 馬英九笑著對柯文哲說：想不到會有今天吧？ B. 傅崐萁摸摸黃國昌的頭

你覺得黃國昌有沒有變？

回想2008年，我們一群研究生一起上街抗議陳雲林訪台。途中，幾位操著眷村口音、體型健壯的男子向我們搭話。他們的氣質與其他抗議群眾顯得不同，引起我的注意。他們一直鼓吹我們衝進封鎖線，還說蔡英文應該帶頭衝進去之類的話。到了半夜，真的爆發衝突。隔天，蔡英文就被冠上「暴力小英」封號。

蔥師表的歌聲此起彼落，你估計國昌聽了會有什麼內心戲？

半年過去，可以驗證了。

有人意外發現，自己家的「種族欄」竟然被塗黑了，看不到內容。於是，民間開始流傳一種說法：政府為了掩蓋臺灣人的原住民根源，刻意湮滅證據。 其實，這完全是一場烏龍，沒有什麼陰謀。有興趣的話，請見《臺灣族群史解謎》第一章解說。

有一種刻板印象是：外省人從小生活在「國語家庭」中。但調查顯示，1946~1975年出生的外省人子女只有一半左右符合刻板印象。大約四分之一的外省二代小時候以臺語為主，再加上雙聲道，大約四成會講臺語。為什麼會這樣呢？《臺灣族群史解謎》第六章、第七章有詳細說明。

你覺得是柯生草？還是草生柯？

柯文哲評高虹安案：「貪污不是這種小錢。」 你覺得他真正的意思是？

為什麼現實總是比戲劇精彩？ 因為編劇如果那樣寫，怕被罵：「當觀眾白癡喔？」然後就不敢那樣寫了。

我對於一些社會學經典著作，已經累積許多心得。但是我需要一種機制，讓我有動力持續寫下去。訂閱制也許是個辦法。每個月只要30元（這是本平台能夠設定的最低消，請點選「方案」），你就創造出一種義務，使我不得不繼續寫下去，每週連載一篇。 vocus.cc/salon/sociology

涂爾幹提醒我們：歸為同一類的事物應該具有共同點，又具有其他類別沒有的特異性。這是個很有用的觀念，可以幫助我們檢視很多詞語的意義。甚至，這還能解釋「全國客家日」為什麼得改日期。 vocus.cc/article/68ee0b…

會去驗DNA的人，通常已有種種跡象讓他們懷疑有鬼。至於沒什麼好懷疑的人，不會特地去驗DNA。 涂爾幹在《自殺論》中，也識破這一類迷思。 vocus.cc/article/68f5e3…

除了涂爾幹那本不要說出名稱的書，下個月起，我也會選擇一些經典論文交替連載。就從這篇引用次數最多的社會學論文開始吧！ 什麼，這篇居然曾遭到退稿？而且審查人還嫌作者的學識有點低？到底是怎麼回事呢？ vocus.cc/salon/sociology

傳統原住民社會認定我群成員的關鍵要件不是血統，而是遵守共同規範。無論出身為何，只要一起生活、遵守我群規範，就是自己人。即使有血緣關係，一旦脫離我群規範，就不再是自己人。 vocus.cc/article/6909b2…

我在研究方法課都會提醒學生：即便你找了一堆資料來支持你的論點，經常還是說服不了別人。因為你只顧著檢視自己的論點，忘了排除其他各種可能解釋。如果別的解釋也說得通，為什麼只能聽你的呢？ vocus.cc/article/6902c9…

小時候我看過一個廣告，至今記憶猶新。有人發現建築正要倒下來，急忙傳話給另一個人：「建築正在倒塌中！」聽到的人再傳話給下一個人，經過很多手之後傳進廣播室。最後，廣播出來的消息是：「貓在鋼琴上昏倒了！」大家聽了都不當一回事，結果建築就這樣塌下來...... vocus.cc/article/691187…

>> 一開始，他只是詢問受訪者：「目前的工作是不是朋友告訴你的？」想不到一堆人連忙澄清：「不是朋友，只是認識而已！」 vocus.cc/article/6923ef…