デジタル先進国のスウェーデンが、1億ユーロ（約160億円）を投じてタブレットを廃止し、「紙の教科書」を復活させるという衝撃の方針転換を発表しました。 10年以上にわたるデジタル優先教育の結果、学力低下と集中力の欠如が深刻化し、「スクリーンは学習を阻害する」という結論に至りました。

ロシアがウクライナを侵略中なのにそんな言い分は通らないだろ・・・何言ってんの・・・

まとめてみました。

日本の軍拡に対して「 #ママ戦争止めてくるわ 」と言っている人たちは、ドイツや韓国の軍拡も「戦争する気だ！」と思ってるんですかね？　そうではないと思うのですが・・・日本の軍拡もドイツや韓国の軍拡と同じく、防戦用ですよ。

アメリカ人が考える「ママ戦争止めてくるわ」

のびすぎたぼうずあたま 私が動画を撮影していた場所は議員会館で、議員宿舎ではありません。また、議員会館も廊下など撮影禁止の場所はありますので、私の番組では撮影可能な議員会館の個室内のみで撮影しております。

【オガジュン構文】 タクシー運転手「どちらまで？」 「運転手さん。その問いこそが、私が今、最も向き合うべき課題であり、本質ではないでしょうか。 私は今、激しい焦燥と戸惑いの中にいます。

去る２月12日、水産庁漁業取締船が、屋久島西方の我が国排他的経済水域において、中国漁船を発見し、漁業監督官による立入検査を実施するため停船を命じましたが、従わずに逃走したため、同船船長を『排他的経済水域における漁業等に関する主権的権利の行使等に関する法律』第15条の２第１項、第18条の

東京新聞労働組合 「存立危機事態での自衛権行使は合憲」　新党中道、基本政策に明記：朝日新聞 asahi.com/articles/ASV1M… これは台湾有事で日本はアメリカに協力するという意味です。実は中道改革連合は高市自民党政権と基本方針が同じです。では貴方は中道改革連合を高市自民党政権と同じように非難しましたか？

西尾けいご 社民党 大阪9区(茨木市･箕面市･豊能町･能勢町) 国連憲章の認める自衛権とは敵基地攻撃も含まれますよ。たとえばロシアが侵略したウクライナでの戦争で、ウクライナ軍は開戦翌日にロシア領のミルレロヴォ航空基地を弾道ミサイルで打撃して反撃を行っています。この戦闘は自衛権の範囲内かつ専守防衛として認められます。　x.com/rockfish31/sta…

少佐 ウクライナは2014年に突如としてロシアに侵攻されてクリミアを奪われてドンバスで紛争を起こされましたが、ウクライナ自身はむしろ軍縮してましたよ？　徴兵制も廃止する予定だったし・・・

これが「右派への国防議論への反論になる」と思ってるのが、戦後から続いた左派国防論についての幼稚さなんですよね。 「前線で兵士として死ぬ覚悟もないのに国防を語るな」的な「幼稚な議論」が左派論壇では「論」として当然だった。

サンモニの大問題はもし「公明票が各地で小選挙区で１－３万積み増しされ、中道改革が１００議席くらいの接戦区で勝利して比較第一党」とかになったら小選挙区批判なんていっさいでてこず「民意が勝利した。自民党は民意をうけとめろ」とか「小選挙区制度の問題点なんていっさい語ることはなかった」の

選挙の敗北をネットのせいだと思い込み、有料化禁止などと規規制しょうとしている人たちが少なくありませんが 莫大な収益を得ている多くのメディアからモリカケサクラという壮大な嘘により誹謗中傷されていた安倍さんは国政選挙を六連勝したのですが

台湾有事というのは中国が軍事活動をしなければ起きないんですよ。それがなければ絶対に起きませんね。 これは非常に単純なことだと思うんですけれど。 中国の言ってることは自分たちは軍事活動をするから、それに日本が歯向かうなっていうことだと思うんですよね。

戦争経験者に話を聞きましょう。 ウクライナで兵士として戦っている●●さんの話を聞きましょう。あれ？なんで退場するですか？左派の皆さん。 というネタはおいといて「戦争の語り部」が「太平洋戦争以外存在しない」の明確にダメなバグですよ。

大前 治 / 弁護士 まず、その問い掛け自体が太平洋戦争を想定した古い代物なんです。ウクライナを見てください、大国が理不尽な言い掛かりを付けて攻め込んで来ています。かつての日本は今のロシアのような国でした。しかし今や日本はもう強大な帝国ではなく、今のウクライナに近い存在なのです。

戦争について素人が「勝ち目のない戦い」と決め付けてるのを見ると酷いなと思う。なにしろ10年以上戦った内戦が最後の10日間で戦況が逆転して決着が付いたとか普通にある話なので、プロにすら戦争の推移の予想なんて難しいのに。あと勝ち目が無いなら抵抗するなとかは、侵略者に都合が良すぎる。

須賀川拓🇯🇵戦場ジャーナリスト Hiroshi Sukagawa 日本は自らが有事に陥った場合、各国からの武器供与の支援を受けることを期待します。でも自分は他国が窮地に陥った時に武器を送らないというのであれば、これは矛盾した行動です。それがいま問われているのでしょう。自分は武器を輸入するのに、他者への武器の輸出は駄目は、話が通らない。