ABL intervjuade Jussi Systä som arbetar som expert i ekonomisk politik på Kalevi Sorsa -säätiö. demokraatti.fi/jussi-systa-ar…

Mainio Helsingin Sanomat juttu kuvaa verovälttelymarkkinoiden dynamiikkaa. Verotuksen porsaanreiät ovat KPMG:n kaltaisille verokonsultointiyrityksille ”tuote”, jolla ne tekevät rahaa. Samalle ne ovat olleet lobbaamassa verotukseen lisää porsaanreikiä. hs.fi/tutkiva/art-20…

Oikeastaan on hienoa, että some-yrittäjät ovat hyödyntäneet listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennusta surutta. Nyt koko järjestelyltä on pudonnut pohja. Päättäjille helppoa poistaa koko veroetu — jos vain on kanttia tehdä oikeasti kovia päätöksiä. hs.fi/tutkiva/art-20…

Tämän vuoden Veroareenan pääteemana oli verotuksen ja talouskasvun suhde. Tapahtumassa puhuneet asiantuntijat olivat yksimielisiä, että yritysveroprosenttien alentaminen ei ole tehokas kasvutoimi. Lue lisää ja katso esitelmät täältä: sorsafoundation.fi/asiantuntijat-…

Viime aikoina erityisesti elinkeinoelämän edustajat ovat esittäneet väitteitä, että yhteisöveroprosenttien alentaminen olisi hyvä kasvutoimi, joka jopa rahoittaisi itse itsensä. Uusin tutkimus ei anna tukea väitteille.

Sitä saa mitä tilaa. Kun työryhmä koostuu isolta osin elinkeinoelämän etuja lobbaavista ja heidän äänensä kuuluu muutenkin, niin faktat ja tutkimus unohtuu. Sikäli kun juttu pitää paikkansa niin tämä vie uskottavuutta koko työryhmän huomiselta paperilta. hs.fi/politiikka/art…

Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla olisi ongelmallista. Useimmille se tarkoittaisi veron kiristymistä eikä muutos olisi talouden kannalta hyödyllinen. Lue perustelut Sorsa Säätiön raportista (sorsafoundation.fi/ihana-kamala-p…) tai Etlan blogista (etla.fi/ajankohtaista/…).

1/9 Ketju. Murron työryhmän raportti on julki. Selailin veroehdotukset läpi. Ne ovat raportin pihvi ja tulisivat kalliiksi. Perintöverosta luopuminen on olennaisin ehdotus, johon kiteytyy paperin linja: varakkaita hyödyttäviä veronalennuksia, joiden vaikutus kasvuun vähäinen.

Kasvuriihi-työryhmä kärsi liian yleisluontoisesta toimeksiannosta sekä lyhyestä valmisteluajasta ja päätyi näiden syiden sekä kokoonpanonsa vuoksi elinkeinoelämän edunvalvonnan kaappaamaksi. Lue lisää talouspolitiikan asiantuntijamme Jussi Systän blogista: sorsafoundation.fi/kasvuriihi-tyo…

Voisiko konkreettisiin tavoitteisiin pyrkivä missiotalous olla toimivampi lähtökohta tulevaisuuden kasvutyöryhmille? Nyt raportti on sekava kattaus eri tahojen tavoitteita, veroehdotukset kerrassaan tympeää edunvalvontaa. Jotain uutta kaivattaisiin, jotta jotain uutta saataisiin.

Moottorisahaa heiluttavasta Argentiinan presidentistä Javier Mileistä on tullut yksi oikeiston globaaleista keulahahmoista, jonka politiikkaa on kehuttu onnistuneeksi. Mutta mitä Argentiinassa oikeasti tapahtuu? Lue Jussi Systä blogista: sorsafoundation.fi/argentiinan-ra…

1/7 Kävin läpi Kalevi Sorsa -säätiö raportissa uusia tilastoja perintö- ja lahjaveron sukupolvenvaihdoshuojennuksesta. Se pienensi verotuloja miljardilla eurolla 2020–2024, vuosittain keskimäärin 200 miljoonaa. Hyödyt valuvat muutamille tuhansille ihmisille. sorsafoundation.fi/lahjaveropuhal…

Hallituksen toimet eivät tee työmarkkinoista joustavampia kaikille – vain työnantajille. Sosiaaliturvan leikkaukset ja työehtojen heikennykset lisäävät epävarmuutta, eivät työllisyyttä. Otto Kyyrösen blogi pureutuu joustavuusmyyttiin. 👉 sorsafoundation.fi/joustavien-tyo…

Julkisen talouden kestävyys – mikä mainio tekosyy ja sumuverho kaikille leikkauksille demokraatti.fi/julkisen-talou…

Heta Melartin pohtii aluevaalien merkitystä vanhushoivalle. Hallituksen talouskuri pakottaa hyvinvointialueet karsimaan palveluita. Panostukset hoivaan eivät toteudu myöhemminkään ilman aluepäättäjien poliittista tahtoa. Lue lisää: sorsafoundation.fi/ratkeaako-vanh…

Jussi Systä pohtii kolumnissaan elinkeinoelämän todellisia tavoitteita. "Julkisen talouden kestävyyden sijaan tavoitteena näyttää olevan hyvinvointivaltion purkaminen ja edullinen työvoima – rikkaiden veronalennuksilla höystettynä." demokraatti.fi/julkisen-talou…

1/3 VM:n yhteisöveroalen itserahoittavuutta koskevassa arviolaskelmassa on laskuvirhe. Oikaistu tulos on 60 % itserahoitusasteen sijaan 25 %. VM:n selitys on, että kyseessä on esimerkkilaskelma. Sen mukaan arvio 60 %:sta ei perustu mihinkään laskelmaan.

Valtiovarainministeriön laskelma yhteisöveron alennuksen 60 % itserahoitusasteesta perustuu virheeseen: mitattiin BKT:tä, eikä verotuloja. Toiseksi Gechert ärtyy koko laskelmasta, sillä hänen tuloksensa mukaan (johon VM viittaa!) itserahoitusaste nolla. yle.fi/a/74-20160656?…

Tunnettu saksalainen verotutkija Sebastian Gechert, kommentoi eilen Ylelle VM:n arviota yhteisöveroalen 60 %:n itserahoitusasteesta. Gechert esitteli tutkimustaan Veroareenassa helmikuussa. Katso esitelmä täältä. "Kasvuvaikutus voi olla lähellä nollaa." sorsafoundation.fi/asiantuntijat-…

Tutkimuksella on merkitystä. Sebastian Gechertin ja Philipp Heimbergerin tutkimukseen yhteisöveron kasvuvaikutuksista on viitattu runsaasti Suomessa. Näin teki myös VM muistioissaan. Täältä voi katsoa Gechertin esitelmän aiheesta helmikuun Veroareenassa. youtube.com/watch?v=hCAydi…