Al sector económico le gusta el derecho comparado cuando sirve para echar para abajo la reforma judicial, pero no les gusta el derecho comparado cuando sirve como guía para reformar la Ley Federal del Trabajo para darles derechos a los socios de uber, didi y plataformas.

Esto es clave. La AI se está haciendo cargo de conceptos que no son exclusivos ni propios del derecho, pero nuevamente, se les quiere cobijar bajo un mato meramente jurídico. De la República no se sigue necesariamente la democracia; como tampoco democracia se sigue a elecciones

En el trasfondo de la discusión sobre si es posible reformar clausulas pétreas con fundamento en la voluntad soberana del Pueblo se está gestando un diálogo y debate inicial entre Montesquieu y Rousseau.

¿Es propio de una jueza constitucional celebrar y vitorear que se logró el sentido de una resolución como si fuera la parte interesada? Presentar los asuntos jurídico-constitucionales como «batallas» donde se vence al «enemigo» es una aproximación hacia la anti-política

“Al principio del Estado de derecho liberal ‘nulla poena sine lege [ningún castigo sin ley]’ yo le opongo el principio de justicia ‘nullum crimen sine poena [ningún crimen sin castigo]’” (Carl Schmitt, 1934). El derecho penal nacionalsocialista está más vivo que nunca.

El Derecho es la única disciplina teórica y práctica, la única, en la que el retroceso técnico y doctrinal y la vuelta a esquemas primitivos y premodernos de razonamiento se aplauden como si fueran maravillosas innovaciones que nos llevarán a un mundo mucho mejor. Supina estafa,

"los derechos humanos suelen estar formulados de manera amplia, dejando margen para que el intérprete incorpore sus valores y filosofía judicial." Como dice el profe Andrés Rosler, hora de llamar a seguridad y guardar la billetera.

Una playera que diga: "Está mal redactada la norma penal y no se entiende, pero como tiene buena intención no la vamos a invalidar. Mejor solo les exhortamos a que redacten mejor".