INCT.DD (@inctdd) 's Twitter Profile
INCT.DD

@inctdd

Conta oficial do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital (INCT.DD)

ID: 915948076946411520

linkhttp://www.inctdd.org calendar_today05-10-2017 14:33:33

756 Tweet

2,2K Followers

358 Following

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

A pesquisa apresenta perguntas sobre o nível de informação a respeito de alguns temas que entraram no debate público entre 2024 e 2025. Os gráficos a seguir mostram alguns resultados iniciais dessa pesquisa. Os temas em que o nível de informação foi medido foram "aborto"...

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

"alterações no sistema tributário", "descriminalização da maconha" e "mudanças no PIX". Os dois primeiros foram objeto de debate na Câmara de deputados, o terceiro foi tema de julgamento no STF e o último entrou no debate público em janeiro de 2025.

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

Os respondentes indicaram se nunca tinham ouvido falar, se tinham só ouvido falar ou se tinham informação suficiente sobre cada um deles. O primeiro gráfico mostra os percentuais para cada tema. Há uma continuidade e uma diferença importantes ali.

Os respondentes indicaram se nunca tinham ouvido falar, se tinham só ouvido falar ou se tinham informação suficiente sobre cada um deles.  O primeiro gráfico mostra os percentuais para cada tema. Há uma continuidade e uma diferença importantes ali.
Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

A continuidade é o que existe em comum: para os quatro temas, mais de 80% das respostas ficam na soma de só ouvir falar e ter informação suficiente. Em torno de 10%, apenas, diz nunca ter ouvido falar em nenhum dos temas. A diferença está no nível de informação sobre Pix.

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

Enquanto para os outros temas apenas cerca de 20% dos respondentes diz ter informação suficiente, no caso do Pix, o percentual é o dobro, ficando em 45,1%. Ou seja, no Pix o percentual de pessoas que diz ter informação suficiente é o dobro dos demais temas.

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

Percebe-se aproximadamente a mesma distribuição para os três tipos de fontes. Predomina "só ouviu falar", seguido por "tem informação suficiente". A diferença em relação ao Pix é que o percentual de quem diz ter informação suficiente é a metade dos que dizem só ter ouvido falar

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

E isso vale tanto para quem se informa por meios analógicos quando para aqueles em que predominam os meios digitais. Em resumo, há um padrão geral de informação da opinião pública sobre temas de grandes visibilidade.

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

Esse padrão gira em torno de 80% de respostas para alguma informação ou informação suficiente. O Pix manteve-se nessa média. Porém, nesse caso, para os que dizem ter informação, o percentual de informação suficiente foi o dobro do percebido nos outros temas.

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

Não é possível afirmar que existem diferenças no nível de conhecimento sobre os temas em relação ao tipo predominante de fontes de informação. Pessoas que dizem se informar mais por meios analógicos apresentaram mesmos percentuais do q se informam predominantemente nos digitais.

Emerson Cervi (@ecervi) 's Twitter Profile Photo

Isso vale tanto para o tema Pix, em 2025, quanto para a reforma tributária, em 2024. Talvez esteja na hora de repensarmos essa centralidade de determinados espaços para o controle do debate público. Comprar interações em rede social não deveria ser referência para nada.