磐余彦 (@iharehiko) 's Twitter Profile
磐余彦

@iharehiko

㊗️筑波大御進学㊗️ 若宮殿下は昇る旭、万歳! 天皇弥栄。英霊と英雄に感謝。日本に軍備強化とスパイ防止法・スパイ捜査組織を。隣国からの侵略を阻止。日本の取柄は理工系産業。DM ignored.

ID: 406196853

calendar_today06-11-2011 11:28:28

14,14K Tweet

622 Followers

1,1K Following

kyohhay (@foookok) 's Twitter Profile Photo

山添 拓 日本共産党の党員が どうせ落選するんだからといつものように非現実的な公約をかかげて立候補 ⬇ 予想外に情弱が釣れてまさかの当選 ⬇ 公約実現不可能と発表 ⬇ 前任者が悪いと責任転嫁 ほんと日本共産党って厚顔無恥な集団だね😌

田中マコト🎗️Makoto Tanaka@Japanese manga artist. (@tanamakomakoto) 's Twitter Profile Photo

この記事に対して「前市長が悪い!」と原田市長の支持者が多く発言していますが認識が違うと思います。 まず記者会見で原田市長は「自分でしっかり確認出来ていなかった」ときちんと謝罪していました。 そもそも

磐余彦 (@iharehiko) 's Twitter Profile Photo

川沿いを歩きながら思いついた。 上下左右というが、これは変で、前後左右が正しい。 上下は重力の方向であり、左右は話者が主体。前後も話者が主体。話者が回れば、前後左右も回るが、上下は回らない。 しかし、川の右岸左岸に対して、川上川下というのはなぜだろう。

北の鳶 (@kitano_tobi) 's Twitter Profile Photo

「差別、ヘイト、人権」という言葉を連発して議論をさせない。 タブーを作る事こそ歪んだ事が増えていきます。 「差別、ヘイト、人権」と騒ぐのは、どんな人達なのか? ほとんどの場合は同じ人達です。 本当の問題は、そこにあると思いますよ!

磐余彦 (@iharehiko) 's Twitter Profile Photo

なんかズレたことを言って盛り上がっているようだが、 ・日本のアイヌ法の中の先住民の定義がILO169号の定義か? 日本政府は、そうだと言ってないよね。 ・もし仮にそれが定義だとしたら、誰がアイヌか判断できるのか? そして、それは、公金を投入て利権を与える根拠になるのか?

磐余彦 (@iharehiko) 's Twitter Profile Photo

一般には、先住民という言葉の意味は明らかではない。法律は、一部の学会の中での議論ではない。

北の鳶 (@kitano_tobi) 's Twitter Profile Photo

そもそも、アイヌ文化って何? 道民でさえ知らない人がほとんどでは? 北海道でさえ根付いていない文化じゃん。 それを残したり保存する事には何も文句は言っていない。 その為に異常な公金が使われている事には反対。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) 's Twitter Profile Photo

だったら、解釈改憲で自衛隊を存続させてる今の状況を変えるために、自衛隊の役割を明記した改憲をするほうが論理的です。国民民主党の主張はそれ

有本  香  Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) 's Twitter Profile Photo

🔷保守党百田氏「アイヌ」「先住民族」定義説明を 政府や北海道に要求 先住民明記「過ち」 sankei.com/article/202604… 産経ニュースから

nobutake_Ishii (@nobutake_ishii) 's Twitter Profile Photo

流星のグレン💫🐰 国連では先住民族(indigenous peoples)の多様性を考慮し「先住民族(indigenous peoples)」の 公式の定義は 国連のどの機関においても 採用されていません Considering the diversity of indigenous peoples, an official definition of “indigenous” has not been adopted by any UN-system body

小野寺まさる (@onoderamasaru) 's Twitter Profile Photo

本物のアイヌ人とはどのような方々を指すのでしょうか?加えて仮に本物のアイヌの方々がいたとして、なぜその方々を税金を使って潤さなければならないのでしょうか?

Omegaman (@k2bo5rrsaajadk5) 's Twitter Profile Photo

しかもこの問題を追及すると憲法違反に行き着いてしまう。 現在「家系」を縁にしてアイヌ認定をしている。 しかしそれを使うと法の下の平等を定めた憲法14条違反になります。 憲法14条では門地(家柄や生まれた家(血統))による差別を禁止しているからです。

にこ姉 (@nikone_niko25) 's Twitter Profile Photo

帰化要件厳格化 立候補者の帰化歴公開 アイヌ利権にメス 移民政策の抜本的見直し スパイ防止法 etc… やっぱり日本保守党すごいな。こういう政党を待ってたんだよ。

nobutake_Ishii (@nobutake_ishii) 's Twitter Profile Photo

「国際的な先住民族の定義とは別」であれば 連合国ではindigenous peoplesの多様性を考慮して「indigenous peoples」の公式の定義は 連合国のどの機関においても採用されていません とあります 貴殿の言う「国際的な先住民族の定義」は どの機関が行っているのですか?

nobutake_Ishii (@nobutake_ishii) 's Twitter Profile Photo

廣田俊介 かようび@みぽるんno concept🖤 💘🐈‍⬛𓈒𓏸 ソウコバン(どこから来た?👈どこへ行く?👉) 50年後の札幌と厚別を見る土人達(北海道百年記念塔復元!) 「先住民族」は「誤訳」 2008年6月1日の文化人類学会研究大会にて 「活動家」と化した「人類学者が捏造したもの」つまり、indigenous peoplesに 時系列の後先という「意味」は含まれていない 故に「先住性」などを まともに論争する学者もいない

磐余彦 (@iharehiko) 's Twitter Profile Photo

護憲を叫んで改憲を妨害しようとする連中は、日本国憲法の制定が民主的な手続きを欠いている点を恐れているのではないだろうか。最初に民主的な手続きを欠いている憲法だからこそ、改憲を繰り返すことによって正当性が得られると思うのだが。

磐余彦 (@iharehiko) 's Twitter Profile Photo

24h表記の場合は、1日の始まりが 00:00 か 24:00 か、という問題に置き換わりますね。 1日の始まり 00:00 1日の終わり 24:00 am とpm、すなわち、1日を2つに分けても同様です。 am の始まり 00:00 am am の終わり 12:00 am pm の始まり 00:00 pm pm の終わり 12:00 pm