VCが逃げた銘柄には、 共通点がある。 ・価格崩壊 ・流動性低下 ・Unlock売り ・開発停滞 問題は、 “価格が下がったこと” ではなく、 「なぜ資金が離れたか」。 そこを見るようにしてる。

VCが逃げた銘柄には、 共通点がある。 ・価格崩壊 ・流動性低下 ・Unlock売り ・開発停滞 それをどんな方法、サイトで確認するのか…… 問題は、 “価格が下がったこと” ではなく、 「なぜ資金が離れたか」。 そこを見るようにしてる。

VCは、 “今” ではなく、 “未来のリターン” を見ている。 つまり、 VCが離れる時は、 「数ヶ月後のリスク」 を先に見てる可能性がある。

個人的に、 VC分析で重要なのは、 「誰が入ってるか」 より、 “誰が抜け始めたか” だと思ってる。 資金の流れは、 価格より先に動く。

いけいけー🚀🚀 ついに、来るか！？ bittimes.net/news/221549.ht…

VCが離れる時、 価格より先に “空気感” が変わり始める。 ・開発速度 ・資金調達 ・コミュニティ熱量 ・Narrative この辺に違和感が出始める。 価格だけ見てると、 後から気づくことも多い。

VCは、 感情ではなく “期待値” で動く。 だから、 彼らが離れ始めた時は、 「この先のリターン」 に変化が起きてる可能性がある。 個人的に、 かなり重要視してるポイント。

株の有名人もクリプト界に関心！

🔥 LATEST: Bitcoin flipped Tesla in Market Cap.

2017は、 “ICOの時代”。 2021は、 “DeFi・NFT・GameFi”。 では、 2026は何が中心になるのか。 個人的に、 AI・RWA・DePINはかなり重要視してる。

2017は、 “夢”だけで資金が入った。 2021は、 “実需っぽさ” が求められ始めた。 2026はさらに、 “継続利用” が重要になる気がしてる。

2017は個人主導。 2021はVC主導。 2026は、 “AIと機関資金” がさらに市場へ入ってくる可能性がある。 過去サイクルと、 少し空気が違う。

2017はICO。 2021はNFT・GameFi。 2026は、 “AI × 資本” の戦いになる可能性がある。 Narrativeの数が増えるほど、 「全部持つ」 戦略は難しくなる気がしてる。

個人的に、 2017と2021の最大の違いは、 “市場参加者” だと思ってる。 今は： ・VC ・AI ・機関 ・ETF かなり資金構造が変わってきてる。

BTC dominance（ドミナンス）は、 「市場のお金が、 どれくらいBTCに集まってるか」 を見る数字。 高い ↓ BTCに資金集中 低い ↓ アルトへ資金移動 シンプルだけど、 かなり重要な指標。 “どこへ資金が流れるか” を見るには まずこの指標。

2017は、 BTCが上がる ↓ アルト全体へ資金流入 かなり単純だった。 でも2021からは、 “テーマ” で差が出始めた。 2026はさらに、 「選ばれるNarrative」 しか残らない気がしてる。 何でも上がる時代は、 もう終わってる。 これからはしっかりと選別しないと 良い銘柄は掴めない。

⤵️BTC dominance低下 ⤴️アルト全面上昇 ❌この考え方は、 今後かなり危険かもしれない。 ↓↓↓ 理由は単純。 ↓↓↓ Narrativeが増えすぎた。 AI RWA DePIN Agent L1 Consumer 資金は、 “分散” される。

個人的に、 BTC dominanceを見る時に重要なのは、 “数字” ではなく、 「誰が市場を動かしてるか？」 2017： 個人中心 2021： VC参入 2026： ETF・機関・AI企業 市場参加者そのものが変わってきてると思う！

2017は、 “情報が少ないだけで優位” だった。 2021は、 “VC情報” が重要になった。 2026はさらに、 ・継続性 ・資本力 ・実需 ・開発力 この辺が重要になる気がしてる。 「何を買うか」 より、 “何を避けるか” が重要だと思っています😊

個人的に、 今後さらに重要になるのは やはりVC分析！ どこが出資してるかで、 ・資金力、プロジェクト継続力 ・コネクション ・上場先 ・継続開発 が、かなり変わる。 特にAI系は、 「技術だけ」 では勝てない時代に入ってる気がしてる。