まさか日経新聞でBLPの解説を見ることになるとは。さすが若森先生

以下が論文のリンクになります． openreview.net/forum?id=K6Hpb… 処置効果の推定のための実験において，意図的に共変量シフトを発生させるようにデータを収集することで，推定量の漸近分散をより小さくします．

うっかり米国でPhD取りたくなってしまっただけなんです。信じて下さい！

100ページ超。でも読む。「competition & innovationについてのマトメ」は大御所による英語文献でも竜頭蛇尾の駄作が多い。しかし上武・大山の両氏が足掛け二年間全8回の検討会に毎回参加したのなら信頼に値する

研究費を頂いて経費で必要なものを買えたとはいえ、大学専任教員になる27歳まで年収300万円に届いてなかったわけで。確かに学部同期から見たら人生ハードモードよな。彼らすでに1000万円を超えていただろうし。 なお今はもっと差がついているはず😇

これから就活なので一応受けといた☺️まあ悪くないでしょ！

これ本当に斜め読みするだけでも違いますね。無論、細かな証明は個々の文献を追うしかないです。しかし、この分野の屋台骨となっているであろう結論や定理が、数学が苦手な人にも重要性の認識ができる程度にまとめられています。

AI Labの森脇大輔、松木一永、竹浪良寛らによる4本の論文概要が、エビデンスの活用に関する国際会議「Global Evidence Summit 2024 (GES 2024)」にて口頭・ポスター発表に採択されました。AI Labでの本会議での採択は初となります。 cyberagent.co.jp/news/detail/id…

News on sdid_event: - SDiD, DiD and SC can all be computed via the method() option; - added placebo() option to estimate pre-trends; - the package is now on SSC, so check it out by running ssc install sdid_event, replace Many thanks to Daniel Pailañir and Damian Clarke!

ノーベル経済学賞のクラウディア・ゴールディン教授による始球式。＠ボストン・レッドソックス、Fenway球場。

「A/Bテストで有意差を確認しないと効果が分からない程度の施策は無意味」と言いたい気持ちは分かるけど、そもそも論、いろんな制約がある中で次から次に「有意差なんか見なくても明らかに効果がある施策」を立案・実行できるならみんなそうしてるんですよね。それができたら苦労しないかと。

merger efficiencyを直接観測できているペーパー。識別きれいだったし、結果も個人的に意外で印象に残ってる。

LLMベースのレコメンドを導入してA/Bテストしましたという話です！ABEMAで関わっているチームが効果検証部分を担当してます！

医師の労働供給減少が患者の死亡につながること、を2004年の新研修制度導入時の変化から示した飯塚さんと私の論文の議論です。新研修制度で大学の医局からの派遣が減少→地方病院への医師の供給減少→医師給与増加、診療科の閉鎖、患者の死亡数増加。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26337682/

アメリカのEBPMの実際に関する論文を公表しました！ 実務に着目したため細かい話が多いですが、業績マネジメントとの関係（下図）、エビデンス構築計画の実際、公務員制度との関係などは、英語論文でもこのあたりを論じたものは少ないと思います。 ぜひご覧ください！ rieti.go.jp/jp/publication…

Congratulations David! Well deserved!

弊学きた！👏

時間あるとき読んでみようかな！

From our AEA cttee on the job market, here's the Dec update on the status of the job mkt for PhD economists of the 2024-25 cycle. A thread with graphs follows... 1/8 #EconTwitter #EconJobMarket AEA Information @JOE_listings CSWEP