A proposta do composition é essa, mas isso não exclui a versão onde voce recebe icon: string de props, você pode ter ambos. O composition é a primeira abstração natural de um pedaço de UI repetida, a próxima abstração é criar versões desses compositions, e se precisar, controlar

eu queria criar uma comunidade do Saphyra igual a do react query chegar ao ponto dos cara recomendar ate quando não é o caso ideal, só por amar tanto a ferramenta

THAT BITCH HAS A VAGINA

MCP is probably the only piece of tech that has more builders than users.

Qualquer coisa q vc já saiba fazer, caso contrário, vale o aprendizado

I'm very confident that this is Elysia's best feature No frameworks have ever pulled it off at this level It turns TypeScript into an API documentation - No additional setup - No CLI tools to run - No code change - Works with every TS library Yet no one is talking about it

Parece lindo a primeira vista, até você abstrair <td> pra um componente próprio e não conseguir mais entender de onde os estilos de <td> estão vindo. Tailwind é lindo porque todos os estilos de um elemento estão contidos em sua declaração.

Back-end é pra nerd. Front-end é pra artesão.

A quantidade de type inference que da pra fazer usando builder pattern é brincadeira. Agora entendo porque Elysia optou por esse pattern. Game changer.

Isso vai dar certo! Pelo fato de ser o próximo passo natural na escada de abstrações. Tailwind veio e aumentou o teto do que é possível ser feito com *custo baixo*. Mas não é difícil bater no teto do Tailwind. Como venho dizendo, a gente precisa de uma abstração em cima do

Nova feature do Svelte: debugger do Chrome!

O modelo do React não funciona. Ou pelo menos o teto dele é baixo, você atinge o limite do que pode ser feito nele de forma rápida. Quando o bicho pega, você pula fora do React. - React tem runtime próprio, não tem integração nativa com bibliotecas de Javascript. Qualquer

Usa o padrão que seu tech lead ou senior ta impondo. Se tem alternativa melhor, apresenta e discutam. O que não pode é escrever o que der na telha porque o código não é mantido só por você.

Já tentei fazer um componente desses, é difícil pra cacete.

Não sei explicar porque, mas o código debaixo é muito melhor.

Minha avaliação do Remix 3 (demo): Pontos positivos: - Setup scope. Sem mais. Conseguir declarar variáveis de forma nativa como o Javascript espera, sem ter que envolver cada valor com um wrapper diferente (useState, useRef, useCallback) é muito bom. - Te da abort signals, isso

Should I call `use` inside a state selector? const name = useStore(s => use(s.user).name) This works. Are there any tradeoffs I'm not seeing? cc: Ricky Mark Erikson

wow