سؤال مالي للعيد سند حكومي عائد السند 4% و مكرر السهم 25 عالي الجودة يعادل 4% والتضخم 2% والنمو 3% السؤال ايهم ارخص السهم او السند ؟ بعد ما حددت الأرخص إلي اي حد يعتبر رخيص ؟ ؟

اليوم بسناب تكلمت عن اسواق المالي هل هي غبية ام ذكية ؟؟؟ حياكم بسناب snapchat.com/t/bxSoJV2S

اعلان الفيدرالي بعد قليل التوقع لايوجد تقرير.... لكن المهم النظرة المستقبلية وهو تقرير الفيدرالي كل ربع ويكون فيه تصور لفترة ١٢ شهر القادمة وهل فيها تغير ام شنو نظرتهم للفترة القادمة.

اليوم تنتهي عقود اوبشن بقيمة تصل الي 7 ترليون. المهم اذا قالك احد في مشكلة في السوق وعقود المشتقات فوق 7 ترليون قوله بشهر مايو 4.5 ترليون وانتهت.. 90% من العقود تنتهي ولاتنفذ .

جواب لهذا السؤال السهم ارخص .... اما تاخذ النمو كامل تضيفه للسهم وتبين المقارنة او تبني علي العائد الحقيقي.. عائد السهم مع النمو المستقبلي يصل الي 7% باعتبار اسلوب آخر العائد الحقيقي للسهم 5% عائد الحقيقي للسند 2% ملاحظة السهم يعتبر عالي الجودة يعني كتصنيف A

معادلة مالية لاسهم النمو لو افترضنا ان معدل العائد المطلوب المناسب لاسهم النمو بتجريد النمو تستحق 8% ناخذ 1/0,8 الناتج 12.5 بعدها 12.5 اقسمها علي 8 الناتج 1.25 يعني تضيف هالرقم فوق مكرر 12.5 لكل نمو 1% طبعا المعادلة تختلف باعتبارات المخاطر وباعتبارات الاستقرار وجودة

من تعليقات بيتر لينش عن peg ratio وتجاهلها الكثير ... يقول اذا كان رقم 1 بعتير رخيص باعتبار مكرر الارباح يعادل النمو المتوقع .... لايصح نطلق هالمعادلة علي شركات نموها اقل 15% واشار يجب علينا نضيف مكرر متجررد من النمو مع مكرر المستحق للنمو. وهذا امر مشابه لمعادلة جراهام

مو بس بامريكا يرتفع السهم باقل من شهرين اكثر 20 ضعف. حتي بالكويت ... ما اعرف عن السهم اي شي.. لكن لفت انتباهي اللي يقدر يمسك السهم من 350 فلس الي دينارين باقل من شهر .... الله يبارك لملاك السهم

تحيز الادراك المتأخر Hindsight bias كأن تقول “كان المفترض أخرج هنا” “واضح إنها كانت بتنعكس” لكن الحقيقة؟ لم يكن شيء واضحًا لك آنذاك إنه خداع ذهني يصوره لك عقلك بعد فوات الاوان يزرع فيك ثقة زائفة تشوه قراراتك التقييم العادل لا يستند إلى النتيجة فقط بل إلى جودة القرار وقت اتخاذه

تحيز المحاسبة الذهنية 👇 تقسيم المحفظة ذهنيا •هذا استثمار آمن •هذا مضاربة •هذي أرباح (يغامر بها) المشكلة؟ إنك تتعامل مع نفس المال كأنه أنواع مختلفة بينما الحقيقة: رأس المال واحد ويجب ان يتخذ القرار بناء على العائد مقابل والمخاطرة بعيدا عن مصدر المال أو تصنيفه الذهني

تاسي السوق لا يُؤمن بالتطمينات، بل يُسلّم بالاتجاه والأساسيات. أما “الأسعار الجاذبة”، فليست حُجّة على انها منطقه قاع فالسعر الجاذب قد يواصل الهبوط ليصبح أكثر جاذبية. وأستشهد هنا بقول دموداران: “السوق يُصحّح أخطاءه، إذ إن القيمة العادلة غالبًا ما تتحقق خلال ثلاث إلى خمس

حسب مباديء التقييم في منهج CFA او بمدارس التقييم اربع خمس / الاولى فهم عمل الشركة ثانيا توقع اداء المستقبل للقطاع والشركة تحديدا ثالثا اختيار المعادلة الافضل للتقيم بناء علي اول عاملين. رابعا تقييم الشركة حسب المعادلة وبناء علي التوقعت. خامسا تقييم الفرصة بناء علي ماسبق.

هل يمكن توقيت السوق !!!! هذا الموضوع تكلمت عنه اليوم في سناب حياكم

قواعد بوب فاريل العشرة للأسواق سلسة تغريدات.

مقطع معبر لما اشوف نفسي بعت سهم 23. Asts

معقولة نقدر نقييم شركة ماعندها ايرادات ولا ارباح !!!!!! نعم معقولة. ..... باستخدام افضل تقييم مستقبلي لمكرر المبيعات

من الاخطاء الشائعة اعتبار توزيع الاسهم ( المنحة ) مثلا في الكويت لو سهم وزع ٨٪ منحة يعتبرون العائد 8% علي السهم . بالنسبة للمستثمر فترة طويلة الاجل سنة سنتين مليون سنة ماتفرق ولا للمضارب تختلف. لايعتبر عائد ولايحسب . لكن السوق يحب هالخبر ويتفاعل معه . والحقيقة هي رسملة