Als er geen objectieve realiteit is, één die wij met elkaar delen, is er geen “gemeenschap” en ook geen rechtstaat. Laat dit alsjeblieft doordringen.

NOS, dat is fake news. Het verhaal over plattelandsjongens - die vaker vrouwen aanranden dan migrantenjongeren wegens Andrew Tate - is onzinnig broddelwerk. Maar mensen geloven de leugens, het is dus niet ongevaarlijk. arnowellens.nl/p/nos-vertelt-…

Dit nieuwe Trouw-artikel herhaalt precies wat al jaren misgaat: het beschrijft symptomen (pesten, kapotte posters, vermijding), maar weigert de oorzaak te benoemen. Dus blijft de verklaring steken in het bekende mantra: “conservatisme, intolerantie, meer voorlichting nodig.” -

The Netherlands: This is what will be read tomorrow in thousands of Dutch classrooms to ten-year-old children. Official COC guide Purple Friday 2025, page 29, lesson for groups 6-8: "Or when a boy transitions to a girl and therefore wants a new name that suits her." The

Genderlessen op de basisschool op Paarse Vrijdag gaan te ver Vijftien jaar geleden hielp ik bij het COC om Paarse Vrijdag op te zetten: een vrolijke actie op middelbare scholen waarmee homo-, lesbische en bi-jongeren konden zien dat ze er niet alleen voor stonden. Leerlingen

Ik heb een reactie geschreven, en ben benieuwd of die door de 'moderatie' komt: De centrale premisse is dat uit de kast zijn het welzijn bevordert. Maar hoezeer de auteurs dat ook mogen geloven, net als de auteurs van de bronnen die ze aandragen: correlatie toont geen

De boodschap verschoof ongemerkt van: je mag zijn wie je bent naar: misschien bén je niet wie je denkt dat je bent. Zo plant je twijfel aan het eigen lichaam — een onnodig zware en potentieel schadelijke gedachte. Schrijft EdelGeert👌🏼 #PaarseVrijdag

De reactie van Teunis Ruiten op mijn stuk in Trouw laat zien hoe genderdenken steeds vaker als dogma wordt behandeld. Door genderidentiteit een interpretatiekader te noemen, zou ik volgens hem de werkelijkheid van jongeren wegzetten als “een mening”. Zo wordt één mensbeeld

EdelGeert Het opiniestuk van Teunis Ruiten in Trouw begint met een flagrante onwaarheid. Genderidentiteit en genderdiversiteit zijn voor psychologie, geneeskunde, sociologie én de neurowetenschappen allesbehalve wetenschappelijk goed onderbouwde constructen. Ook 'neurowetenschappelijke

Psychiaters, psychologen, ouders, leraren en politici die de aantrekkingskracht van #transgender en #nonbinair voor jongeren willen begrijpen: léés deze tweet. Het is een ontspoorde ontwikkeling agv gepushte frames. Die frames horen niet thuis in onderwijs want zijn schadelijk.

The UK’s puberty blocker clinical trial will study if it is beneficial to use a powerful endocrine disruptor on healthy adolescents caught up in a cultural fad for the sole purpose of allowing them to mimic a member of the opposite sex for the rest of their lives. Pure madness.

Duidelijke taal in de VS. "Ethisch problematisch, in strijd met algemeen aanvaarde ethische normen, met name in de kindergeneeskunde (..) Deze ongunstige verhouding tussen schade en baat is in strijd met de standaardprincipes van de medische ethiek."

In Nederland is er nauwelijks journalistieke aandacht voor het NGO lobbyschandaal want media willen de Green Deal niet negatief in het nieuws brengen. telegraaf.nl/opinie/ronald-…

Een agent die in zijn pauze bidt is geen enkel probleem. Dat is privé. Maar een overheidsorganisatie die zo’n ritueel vastlegt, omlijst met religieuze uitingen en vervolgens actief verspreidt op haar eigen kanalen, dat ís het probleem. Want op dat moment verandert een

Wat hier gebeurt, is fundamenteel ondemocratisch. Een met belastinggeld gefinancierde kennisorganisatie probeert kritiek op beleid te herdefiniëren als “desinformatie” en zo het debat vooraf te sluiten. Vorige week stuitte ik op dit – zacht gezegd – krankzinnige artikel van

Movisie is al heel lang de weg kwijt. Het artikel dat EdelGeert hier fileert is van bijna een jaar geleden, maar het is inderdaad volstrekt ideologisch bevangen.

Movisie is [...] een publiek gefinancierde kennisorganisatie die overheid, onderwijs en zorg adviseert. Maar --- deze club verspreidt schadelijke, onwetenschappelijke desinformatie die erop gericht is elk eerlijk kritisch debat onmogelijk te maken. Lees en huiver 👇