Bu yükle de devam edecek gibi görünüyor 🙏🏻Tüm hukukçular ve hukuka yolu düşenler için hayırlı bir yıl dilerim.

İnsanların pandemi şartları altında sağlık standartlarını korumak için önlemleri alınmalı ancak bu önlem çerçevesinin idari istikrara ve insan haklarına uygun şekillerde insanlara tatbik edilmesi gerekir. Amacımız, toplumsal bir orta nokta bulmak.

✍🏻İl Hıfzıssıhha Meclis Kararı’na karşı açtığımız dava, “konusuz kalması” sebebiyle reddedildi. İdare mahkemesi, “13 günde” ortalama 3 yıl süren dava aşamasını bitmesini bizden bekliyordu 😅Güler misiniz ağlar mısınız? İstinafa gittik, bekliyoruz, kazanacağız 🤘🏻

Cevaplar: 1. "Herkes aşı olursa bu salgın bitecek" hayali gerekçesi ile birbirimizi kırıp toplumu germeyelim. Yani aşı olmak toplumsal bir ödev değil bireysel korunma aracıdır COVID için (mevcut bilgi bu yönde). Gönüllülük esas olmalıdır

Cevaplar: 2. Mevcut aşılarla COVID için sürü bağışıklığı oluşamayacak. Bunun en önemli sebebi mevcut aşılarla kalıcı bağışıklık sağlanamıyor olması. Hastalığı geçirenler de ise uzun dönemli bağışıklık oluşuyor (bu bilgi tekrar tekrar doğrulanacak gibi)

Çok kısa aralıklarla genelge/il hıfzısıhha meclis kararı güncelleyip idari dava hakkının önü tıkanıyor. Yine genelgeyle alakalı toplu dava işlemlerinin değerli olduğunu bir hukukçu olarak ifade edebilirim. Biz yolumuza devam ediyoruz