멧돼지 봤다. 4월 4억!

#인간경제국가_읽는중 “이 점은 심지어 자본가들마저도 또한 소비자들임에 틀림없다는 진부한 사실로부터 기인한다. 그점은 모든 소비자는 원하기만하면 자본가들이 될 수 있다는 더 중요한 사실에 또한 기인한다. 만약 소비자들의 시간선호스케줄들이 그렇게 지시한다면 소비자들은 자본가들이 될

#인간경제국가_읽는중 생산구조를 유지하는 총저축은 '생산적'저축, 즉 생산적 투자에 들어가는 저축이고, 이 저축은 소비자대부에 들어가는 '소비'저축을 제외한 것이라는 점은 명백하다. ㅡp.401 -> 모든 저축이 같은 저축이 아니다. 생산을 유지시키는 저축은 기업으로 들어가 투자로 이어지는

깐부 막차

차그릇은 하동 차살림 유민기 #불교박람회

명상 세트 완성 우유니에서 사온 판초. 인도 다람살라에서 사온 방석. 루앙프라방 왓마이 사원에서 사온 불상. 유민기 장인의 차받침.

그냥 공평하게 주지마

예술이 시대의 억압을 해소하는 행위라면, 권력에 대한 비판 없이 그 억압이 온전히 해소될 수 있을까? 표현이 소비되고 소모되는 데 그치는 수준— 즉, 포르노처럼 기능하는 것이 아니라 스스로 의미와 문제의식을 가진 작품이라면, 결국 권력과 구조를 건드릴 수밖에 없는 것 아닐까? 그렇다면 또

한글이 국가 지원이 없으면 사라집니까?

예술가는 한때 이상과 초월을 말하던 자리를 과학에게 빼앗겨, 사회 속에서 중심적 역할을 상실했다. 그렇게 예술가 혹은 지식인은 자신을 보이지 않는 엘리트, '식자층'의 일원으로 간주하거나, 혹은 사회의 쓰레기로 여겨지는 사람들과 어울리는 부랑자로 간주한다. ​ 파이어스톤은 문화를 “인간이

순수예술 발레단의 지원도 멈춰야된다. 한국은 이미 세계가 인정하는 문화 강국이다. BTS, 블랙핑크, 오징어게임, 기생충을 통해 K-컬처는 전 세계를 휩쓸었고, 그 위상은 발레나 오페라가 없어도 충분히 증명됐다. 그런데도 국가는 여전히 수십억 원의 세금을 발레단에 지원하고 있다. 과연 이

존재를 견뎌내는 모든 인간은 예술가다.

고상한 고전 예술이든, 권위 있는 문화 엘리트든 간에 정부 지원에 의존해 생계를 유지하는 순간 그들은 권력 카르텔에 편입된 사적 이익 집단일 뿐이다. 사적 이익 집단은 공공재가 될 수 없다. 따라서 국민의 세금으로 그들의 우아하고 품위 있는 문화적 권력을 유지해 줄 이유도 없다.

<요즘 같은 시대에도 예술로 먹고 살기 어렵다면, 자기 작품을 돌아봐야 한다> NFT 예술 시장에 적지 않은 자금을 투입하며 체감한 바는 분명하다. 예술품이든 다른 자산이든, 가격 형성의 핵심에는 ‘가치’보다 ‘권력’이 작동한다는 점이다. 유명 컬렉터가 매입하거나, Elon Musk와 같은 영향력 있는

정부의 지원없이도 찰스 부코스키는 전업작가가 되었다.

사토시 나카모토는 프로그래머이자 암호학자임에도, 디지털 아트의 정점이라 할 수 있는 비트코인을 만들어냈다.

만약 비트코인은 예술이 아니다라고 생각되는 예술가는 데미안허스트 ‘the currency’부터 공부해라. edition.cnn.com/style/article/…