びたー (@bittersweet256) 's Twitter Profile
びたー

@bittersweet256

技術至上主義者のシンギュラリタリアンです。リツイート多めです。 シンギュラリティ/技術的特異点/技術的失業/ベーシックインカム/VR/AR/アニメ/漫画/PCゲーム/FPS/猫/シロ組

ID: 2917171880

calendar_today03-12-2014 03:46:00

128,128K Tweet

887 Takipçi

172 Takip Edilen

昼飲みタコス屋ブレイズ@アキバのタコス屋 (@blaise01600438) 's Twitter Profile Photo

AIで生成したポスターを掲載している感想としては。 利用してから外国人観光客さんの利用が目に見えて増えて、今ではわりと店のメインターゲット層様になってしまったので何とも言えねぇ…。 クオリティ的にはこのレベルす。

AIで生成したポスターを掲載している感想としては。
利用してから外国人観光客さんの利用が目に見えて増えて、今ではわりと店のメインターゲット層様になってしまったので何とも言えねぇ…。
クオリティ的にはこのレベルす。
Nyuks (@nyuks_deity) 's Twitter Profile Photo

何を持って「自身がn次創作者になる努力をしていない」と言い張ってるんだろう 生成AIを使おうがクリスタを使おうが石から顔料を作るところから始めようが全て創作でしかないのに

昼飲みタコス屋ブレイズ@アキバのタコス屋 (@blaise01600438) 's Twitter Profile Photo

実はオタク感強めなのも作ってます🐙 元のキャラクターはプロの方がデザインしてくださっていて(手でラーメンる食べるAIイラストが登場してキャッキャしていた頃より前からいる。)AIくんにはキャラの特徴のみを伝えてイラスト化してますの。

実はオタク感強めなのも作ってます🐙
元のキャラクターはプロの方がデザインしてくださっていて(手でラーメンる食べるAIイラストが登場してキャッキャしていた頃より前からいる。)AIくんにはキャラの特徴のみを伝えてイラスト化してますの。
昼飲みタコス屋ブレイズ@アキバのタコス屋 (@blaise01600438) 's Twitter Profile Photo

朧みくる 元々プロな方にお願いすることもあり、クオリティやプロ目線でのアイデアの提案等はまだ人の方が上だとは思いますがリテイクの言い出しやすさと速さでは軍配があがりますね。

こむらさきー小紫ー🐨🖌書籍発売中 (@violetsnake206) 's Twitter Profile Photo

AI使用禁止レギュレーション、禁止するとして使っていないとか使ったの明確な証拠を提出してくださいみたいなのが無意味になりがちなので難しいよねともなる(どこからを使用に含めるかとかレギュレーションなら詰めないといけないしね)(ログを全て提出して貰うとしてじゃあめちゃくちゃな量のログに目

三石るい (@rumi_mits) 's Twitter Profile Photo

これ最近の反AIもそうなんだよな。 「AI使ったら創作ではない!」とか「AIは泥棒!」とか雑な無差別爆撃かましておきながら、反論されたら被害者ぶる。 自分たちが喧嘩を売ってる自覚が無さすぎる

Rootport🔥 (@rootport) 's Twitter Profile Photo

←生成AIが嫌いな人のイメージする「AIの学習」  →実際の生成AIの学習 生成AIはデータセットの「統計的特徴」を覚えているだけだ。だから数十億枚を学習したAIでも、本体は4〜5GBしかない(※画像1枚あたり1〜2バイト/半角英数字1〜2文字分)。 でも、この「統計的特徴」ってのが分かりにくい。

←生成AIが嫌いな人のイメージする「AIの学習」
 →実際の生成AIの学習

生成AIはデータセットの「統計的特徴」を覚えているだけだ。だから数十億枚を学習したAIでも、本体は4〜5GBしかない(※画像1枚あたり1〜2バイト/半角英数字1〜2文字分)。

でも、この「統計的特徴」ってのが分かりにくい。
テンペンロイド©沼津系著作権科VTuber (@tempemloid) 's Twitter Profile Photo

いつもの画像出しましょうか A I と 著 作 権 Ⅱ bunka.go.jp/seisaku/chosak… 「非営利目的」「研究目的」でも利用行為が享受を目的としていたら30条の4は適用外。 これは研究と非享受は異なることを意味している。 更に営利目的や商用目的であっても非享受目的であれば原則適用。研究に限定されない。

いつもの画像出しましょうか

A I と 著 作 権 Ⅱ
bunka.go.jp/seisaku/chosak…

「非営利目的」「研究目的」でも利用行為が享受を目的としていたら30条の4は適用外。

これは研究と非享受は異なることを意味している。
更に営利目的や商用目的であっても非享受目的であれば原則適用。研究に限定されない。
メメント・モリ (@ji1kxn15vc85upf) 's Twitter Profile Photo

そこまで生成AI嫌ってるくせにXに未だにしがみついていたり、生成AI推してるスクエニの二次創作してるの違和感しか感じないんだけど、なんで二枚舌やってんの?

寛 (@24_tokyo_25) 's Twitter Profile Photo

エロ同人誌描いてた人間が、下表現の自由も守らんのか。呆れてものも言えない。歌を忘れたカナリアなんぞ焼き鳥にもならんが、エロい表現に唾を吐く元エロ同人作家なんぞそれにも及ばない。

おかりのーと (Ocarinaut) (@ocarinaut) 's Twitter Profile Photo

なんか、創作について突き詰めて考えたことのない人のほうが、割とフランクに「そんなの創作じゃない」とか言い出しますね。

でかいさん (@dekai3) 's Twitter Profile Photo

今更だけど、AIでイラストを出力することを料理に例えると『料理とは何か』という話からしなくちゃいけなくなるから問題提起には例え話しない方がいいよ

エイケン作者告知専用 (@kiri_miso) 's Twitter Profile Photo

結局企業が生成AIを採用してるのって、潤沢な予算が確保できたり、投資家が金になるって将来性に投資してるからで、じゃあネームドの神絵師とかがそう言う潤沢な予算や投資家が金出せるくらいの企画出せる?売り込み出来る?って話ではあるしね。

犯ずきん (@okazukinn) 's Twitter Profile Photo

「自分のキモい趣味がキモいという事実から目を背けるために他人のキモさを攻撃する」みたいな人間は一定数居て、たとえば萌え絵やエロ表現を叩くアカウントが過去を漁られるとちゃんとキモい趣味が発掘されたりあるいはガチで犯罪に関わってたようなパターンは沢山観測されるんだよな。

Kenji-Goodman (@ashenneo) 's Twitter Profile Photo

のりば 漫画 ・論理的に考えられない ・客観的なエビデンスより主観を優先する ・他責思考 大半の反AIと左翼は上記の精神的特徴が同じなので親和性が良い。 また、左翼の表現規制派が上記の反AIを煽っている疑いもあり