the archer🇺🇦 (@bezkukukhy) 's Twitter Profile
the archer🇺🇦

@bezkukukhy

she/her • 9-1-1, spn, the boys, DW • #MakeRussiaSwampAgain • minors, russians – dni

ID: 1770459584945434624

calendar_today20-03-2024 14:37:31

11,11K Tweet

155 Followers

60 Following

À la бидло (@vynnychurak) 's Twitter Profile Photo

Якщо вони думали що з цим законом жінки побіжать рожати то вони явно не бачили Корею Про дерибанство і лгбт я взагалі мовчу тупо мрак

це ніколи не манекен це дві кітві (@u_look_younger) 's Twitter Profile Photo

я дуже схиляюсь до думки шо це спроби протягнути де факто рейдерство, тому будь ласка давайте за трешем про доброзвичайні розлучення не забувать про це

це ніколи не манекен це дві кітві (@u_look_younger) 's Twitter Profile Photo

Давай українцю, демонструй незламність, сиди в хаті в якій 0 градусів, донать, мобілізуйся, наповнюй держбюджет, а ми узаконимо крадіжку землі, забудову нацпарків і знесення пам'яток а ще для настрою оцінку твоєї моральності тьотою сракою і всіляко ускладнимо тобі особисте життя

the archer🇺🇦 (@bezkukukhy) 's Twitter Profile Photo

Ой а шо це слуга народу реплаї закрив? Ссимось що той самий народ хуїв в панамку напхає? Нице, жирне, шкідливе сцикло яке шкодить державі за її ж гроші

Киця-навідниця (@iskrovska) 's Twitter Profile Photo

Норма про екз виключно за медичними показниками канєшно прекол. Мабуть, задохуя українців народжується, так.

Сексологиня Діана (@tishakovadi) 's Twitter Profile Photo

А нормально придумали, в новий цивільний кодекс просунули дерибан земель. Вони ж вже будують, і держава не поверне Руйнування інструментів держави зупиняти незаконне відчуження Стаття 496 встановлює: навіть якщо орган влади не мав повноважень відчужувати майно — це не є

А нормально придумали, в новий цивільний кодекс просунули дерибан земель. Вони ж вже будують, і держава не поверне

Руйнування інструментів держави зупиняти незаконне відчуження

Стаття 496 встановлює: навіть якщо орган влади не мав повноважень відчужувати майно — це не є
Благодійний фонд «Сильні» (@sylni_ukraine) 's Twitter Profile Photo

😡Учора Верховна Рада в першому читанні проголосувала за проєкт нового Цивільного кодексу №15150. Це дуже неоднозначний документ, який уже встиг викликати хвилю критики через положення, що можуть мати серйозні наслідки для прав людини та доступу до справедливого захисту⬇️

😡Учора Верховна Рада в першому читанні проголосувала за проєкт нового Цивільного кодексу №15150. Це дуже неоднозначний документ, який уже встиг викликати хвилю критики через положення, що можуть мати серйозні наслідки для прав людини та доступу до справедливого захисту⬇️
🇺🇦 Yevhen Lyr (@lyryevhen) 's Twitter Profile Photo

Дружнє нагадування: ви маєте повне право вимагати у депутата, якого обрали від вашого округу, пояснень за його голосування за законопроєкти Список отут: w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09…

the archer🇺🇦 (@bezkukukhy) 's Twitter Profile Photo

Минуло 12 років як я востаннє відповідала за шмот — питали праві шмаркачі середнього шкільного віку за хнатобом Тепер це буде «суперечення доброзвичайності», якщо я знову волосся зроблю червоно-чорним та поверну весь пірсинг? Тепер питають за шмот жирні зажрані депутати лол

Передчасна артикуляція 🇺🇦 (@sasha_ambroz) 's Twitter Profile Photo

Отут детальний розбір, по якому видно, що новий ЦК - це не одна-дві статті, яка нібито вас особисто не торкнеться. В такій редакції шкоди зазнають тупо всі: чоловіки, жінки, військові, діти.

нануся 🇺🇦 (@nanaazalia) 's Twitter Profile Photo

усім вправа на представницьку демократію — давайте разом писати листа султану (зачеркнуто) депутатам.

the archer🇺🇦 (@bezkukukhy) 's Twitter Profile Photo

Мене вже на цьому слайді сіпануло Бо, пропускаючи «зокрема», виходить формулювання «фізична особа МОЖЕ реалізувати свою репродуктивну функцію НА УМОВАХ ТА ПОРЯДКОМ, визначених законодавством» Буквально держава лягає з вами в ліжко, лол