Yargıtay Ceza Genel Kurulu: VUK 'un 359. maddesindeki " sahte fatura düzenleme " ve " sahte fatura kullanma " suçları TEK SUÇTUR :

Sahte fatura kullanma sebebiyle açılan dosyada sahteliği iddia olunan faturaların iddianameye ek yapılmamış olması sebebiyle verilen beraat kararının onanmasına dair Yargıtay kararı; "Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasında; suçun

Yargıtay’dan Emsal Karar: Sebepsiz Yere Evi Terk Eden Tam Kusurlu Sayıldı adalet.tv/haber/yargitay…

Dikkat edilmesi gerekilen, önemli bir karar 👇👇👇 Sahte fatura kullanma ve düzenleme ayrı ayrı ceza verilmesi gereken suçlar değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2024/280 E. 2024/279 K.

Destekten yoksun kalma-işleten kavramı-tam kusurlu sürücünün vefat etmesi ve trafik sigortası ile ilgili geniş açıklamalar ve içtihatlar içeren güncel BAM kararı: doctrinehukuk.com/wp-content/upl…

Yargıtay’ın, Sahte Fatura Kullanma Suçu yönünden yapılan yargılamalara ilişkin bazı bozma sebepleri:⏬

Kendilerini ayrı ayrı vekillerle takip ettiren davalılar lehine tek bir vekalet ücreti hükmedildiğinde ne kadar miktar üzerinden takibe konulması hususunda kafa karışıklığı yaşayanlar için faydalı olabilir. Ankara BAM 31 HD nin 21/10/2025 tarih ve 2025/898E 2025/918K

Adli sicil kaydı okuma tablosu İstanbul BAM 3. CD üyesi hakim Eyüp Kara tarafından paylaşılan en açıklayıcı adli sicil kaydı okuma tablosu: Yeterince basit, net ve anlaşılır bir tablo👇👇👇

Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Dönüştürülmesi Süreci(Dava Öncesi/Dava Yoluyla Dönüştürme)⤵️

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/344 Esas, 2025/581 Karar ve 17.12.2025 Tarihli Kararı) “…karar aşamasında zorunlu müdafiin hazır bulunmamasının hükmün açıklanmasına engel teşkil etmeyeceği ibareleri eklenmiş ise de; mazeretsiz olarak oturumlara katılmayan sanık müdafiinin

2026 Yılında Resmi Gazetede Yayımlanan Yargıtay'ın Farklı Hukuk Dairelerine Ait Tüm Kanun Yararına Bozma Kararları:⏬ -via Av.Onur Mennan Attar

Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı: Tam yargı davalarında miktar artırımında bulunulması halinde, dava dilekçesinde talep edilen miktara hangi tarihten itibaren faize hükmedilecekse, artırılan miktara da aynı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekir. Danıştay İBK

Kentsel Dönüşüm Süreci 50 Soru & 50 Cevap⤵️

YDS’de çıkan sorular çoğunlukla B2 üstü–C1 bandında; özellikle akademik/popüler-bilim ve sosyal bilim okuma düzeyinde. En sık karşımıza çıkan alanlar da toplum, bilim, sağlık, teknoloji, eğitim, tarih ve kültür. YDS’ye çalışan biri kelimeyi tek başına değil, bu temalarda paragraf

Bireysel başvuru kapsamında verilen ve içtihatların gelişimi açısından önem taşıyan kararların bir araya getirildiği “Bireysel Başvuru Seçme Kararlar 2025” kitabı yayımlanarak kamuoyunun erişimine sunulmuştur. Esere web sayfamızdan ulaşabilirsiniz.⬇️ 🔗anayasa.gov.tr/media/10179/bb…

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Türk Borçlar Kanunu’nun 444-447 maddeleri uyarınca rekabet yasağına aykırılık sebebiyle açılacak davalarda görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. Esas No: 2023/1 Karar No: 2025/3 Karar Tarihi: 13.06.2025

Muris Muvazaasında Mal Kaçırma Kastı Fiili Karineler⤵️ Via/Yusuf Menteş(Hakim)

Vergi kanunlarına aykırı kimi davranışların hem kabahat hem de suç oluşturuyor olmaları nedeniyle Non Bis İn İdem Kuralı, vergisel yaptırımlar hukukunda ayrı bir öneme sahiptir. Bu değerli yapıt, İHAM kararları ışığında Türk Vergi Ceza Hukukunu anılan kural açısından +

Mal kaçırmanın 50 tonu: -Yargıtay kararlarından hareketle, somut olaylarda hangi hallerin muris muvazaası olarak kabul edildiği -hangilerinin ise bu kapsamda değerlendirilmediği -sıkça karşımıza çıkan örnekler üzerinden bir tablo ⏬

Olayda kadının ruhsatlı silahı olsa ve kahverengi gömleki kişi satırı göstererek asansörden çıkmasına izin vermediği anda silahıyla hedef gözetmeden ateş edip öldürse, cezai sorumluluğu ne olurdu?