İhbar tazminatına uygulanacak faiz türü, yasal faizdir. Yargıtay 9HD. 2025/4095 E., 2025/4845 K.

İhtiyati tedbir ve İhtiyati Haciz Arasındaki Farklar: Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2015/3372 Karar No: 2018/766

Hukuken geçersiz sözleşmeler, sebepsiz zenginleşme kuralları uyarınca tasfiye edilirken, denkleştirici adalet ilkesi hiçbir zaman gözardı edilmemelidir. Bu husus, hakkaniyetin ve adaletin bir gereğidir. (👍)⬇️ Y.3. HD 2019/979 E. 2020/606 K.

Yeni malik, kiracıya gönderdiği ihtarnamede taşınmaza -NE İÇİN İHTİYAÇ DUYDUĞUNU AÇIK BİR ŞEKİLDE- belirtmesi gerekir. Açık bir şekilde belirtilmemesi nedeniyle kanunun aradığı durum bildirme şartını taşımadığından usulen geçersizdir. KONYA BAM, 4. HD., E. 2023/166

Yargıtay’ın bozma sonrası dosyayı gönderdiği ilk derece mahkemesinin verdiği karar,artık istinafa değil,doğrudan temyize tabidir. Kararda istinaf yazılarak yanıltılan tarafların yanlış merciye başvurmaları haklarını haleldar etmez Yargıtay 16. CD. (14.4.2021,1522/2664)

Evi terk edip giden kadın hayatın olağan akışı gereği, ziynet eşyasını da yanında götürdüğünün kabulü gerekir; aksini, kadının ispat etmesi gerekir.  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Esas No: 2020/1780 Karar No: 2020/2680

HMK 124 uyarınca taraf değişikliği hangi durumda olur ? İtirazın iptali davasında taraf değişikliği mümkün müdür ? ⏬

✅Usulsüz Tebliğ Şikayetinde Sürenin UYAP’tan Öğrenmeyle Başlaması ✅Yargıtay 12.HD’nin yeni tarihli kararı⏬

Adli ve İdari Yargıda Adli Tatil Süreci:

AYM’den önemli bir karar ⏬

Cevap dilekçesinin ıslahı yoluyla takas ve mahsup definin ileri sürülmesi hukuken mümkün olup, karşı tarafın muvafakatine de ihtiyaç bulunmamaktadır. Yargıtay 2.Hukuk Dairesi E: 2020/3254 K: 2020/5432

kira bedelini yasal süre içerisinde ödemesine rağmen, kira sözleşmesinde "ayrıca fesih ve tahliye nedeni" sayılacağı açıkça belirtilen elektrik, su ve ortak giderler gibi yan giderleri ödenmemesi durumunda, başlatılan icra takibi ile kiracının tahliyesine karar verilebilir mi?

İ𝗵𝘁𝗶𝘆𝗮𝘁𝗶 𝗵𝗮𝗰𝗶𝘇 𝗸𝗮𝗿𝗮𝗿ı 𝗶ç𝗶𝗻 𝗺𝗮𝗵𝗸𝗲𝗺𝗲𝘆𝗲 𝘆𝗮𝘁ı𝗿ı𝗹𝗮𝗰𝗮𝗸 𝗻𝗮𝗸𝗶𝘁 𝘁𝗲𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁ı𝗻 𝗻𝗲𝗺𝗮𝗹𝗮𝗻𝗱ı𝗿ı𝗹𝗺𝗮𝘀ı 𝗺ü𝗺𝗸ü𝗻 𝗺ü?

Tüketicilerin ( doğrudan satış işleminde) herhangi bir sebep göstermeksizin kullandıkları 14 günlük cayma hakkı; 08.08.2025 tarihinde resmi gazetede yayınlanan değişiklik ile 30 güne çıkarılmıştır.

Usulüne uygun biçimde gerçekleşen ihaleden sonra icra takibinin iptal edilmesi, icranın geri bırakılması veya alacaklının takip dosyasından feragat etmesi ihalenin feshi nedeni yapılamaz. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/832 E. , 2021/1753 K.

Bunca yıllık tecrübemle anladım ki 45 yaşından sonra avukatlık yapmak mantıklı bir iş değil. 45 yaşına kadar iyi bir para kazandın kazandın sonrası zor ! Artık, kimsenin saçma sapan beklentilerini, saygısızlığını bu yaştan sonra kaldırmaya gücün yetmiyor.

Yeni İcra İflas Kanunu, taslakda yer alan haliyle yürürlüğe girerse avukatlık artık tam bitme noktasına gelir zannederim !

Değişmez kuraldır; Bir şeyi bir kere yapan bir daha yapar, başkasına yapan muhakkak sana da yapar…