Grieķijā Atēnu administratīvā pirmās instances tiesa (Tripartite Administrative Court of First Instance of Athens) 2026. gada aprīlī pieņēma lēmumu Nr. 11407/2025, ar kuru valsts tiek uzlikts maksāt 300 000 € kompensāciju sievietes ģimenei, kura nomira pēc obligātās AstraZeneca

Ja tu klusē, kāds cits pieņem lēmumu tavā vietā. 28. aprīlī Ministru kabinets lems par projektiem, kas ietekmēs cilvēku dzīvi, vidi un nākotni. Šobrīd tiek virzīti projekti, kuros: – daļa risku atlikta uz “vēlāku posmu” – sabiedrības iebildumi bieži paliek bez reālas atbildes –

Apstprini, ka neesi robots, un atzīmē attēlus, kuros redzams modālais filtrs

Climate activists think anthropogenic CO2 affects temperature. Things started going wrong with the Industrial Revolution, the logic goes. Therefore the “ideal” temperature must have been directly before the Industrial Revolution - during the Little Ice Age?

Delfi fakenews atkal spridzina.🤡 Kā vēl varētu pastutēt to bankrotējošo klimata afēru?

Aivars SAB noslepenojis par valsts noslēpumu, aizliedzis izmeklēt tiesā. Ja būtu nepatiesība, diez vai šādi rīkotos. Jautājums, ko viņi sargā - sabiedrības intereses vai atsevišķas personas?

Progresīvie tagad sāk publiskot partijas, ar kurām nesadarbosies. Kā MMN līderis varu 101% droši apsolīt Pro vēlētājiem, ka gadījumā, ja esat sataisījušies vēlēt par Pro, tad jūsu partijas iespēja nokļūt valdībā būs mazāka par nulli. Progresīvo ideoloģija visus laikos bijusi -

Ilze Kusina Renars Kadzulis andris Jautājums ir vietā. Ja Latvijā būtu kāds neatkarīgs medijs, šo jautājumu varētu uzdot, kontekstā ar Likuma par valsts noslēpumu 5.pantu: Ziņas, kuras nevar būt valsts noslēpums Aizliegts piešķirt valsts noslēpuma statusu un ierobežot pieejamību informācijai: 1) par stihiskām

‼Priekulē ir nogāzusies vēja turbīna‼ Jautājumi, uz kuriem sabiedrībai nav atbilžu: – kāds ir piesārņojuma apjoms? – kas uzņemas atbildību? – kādi drošības mehānismi vispār ir paredzēti šādām situācijām? Un pats galvenais: kāpēc projekti ar šādiem riskiem Ministru kabinetā

Raugoties uz to, cik cītīgi “sabiedriskā” “DeFecato” propagandoni mēģina atmazgāt Siliņu, nāk prātā aina senā pagātnē ar līdzīgu substanci - kā “Maksima” mazgāja sasmirdušus salātus, lai tad tos mēģinātu no jauna iesmērēt pircējiem.

Vakar ar sporta klubu veicām 25 km pārgājienu pa Gaiziņa apkārtni. Sešu stundu laikā nesatikām nevienu cilvēku, neredzējām nevienu mašīnu. Stāsta, ka tā esot bijis mēra laikos, vai tiešām esam nodzīvojušies tik tālu?

Novecot ir briesmīgi, vai ne? Tu joprojām esi šeit, vēro pasauli ar savām acīm. Bet tavi kauli vairs nekustas ar tādu pašu lokanību. Tava redze nogurst no gaismas. Un tavas plaušas izmanto katru iespēju atpūsties no piepūles, lai atrastu elpu, kas kļuvusi sāpīga. Bet visgrūtākā

Kā var uztaisīt tādas lietotāju saskarnes kā BIS un kadastrs? Neko nevar saprast. Ir kaut kādas "lietotāju rokasgrāmatas" ar apšaubāmu pievienoto vērtību. Ja sistēmai vajag "lietotāja rokasgrāmatu" parastam ārējam lietotājam, sistēma ir nelietojama, un jāpārtaisa.

Joprojām gaidam! Kara piektais gads! Zemessargi vēlētos apgūt mūsdienu kara pamatprasmes… bet nu… vēl jāpagaida. Kas tas ir, ja ne sabotāža?

Liāna Langa 🇱🇻 🇺🇦 🇮🇱 mūsu radu mājā Rīgā vēl šobaltdien dzīvo "labticīgie ieguvēji" - krievu oficiera pēcteči, kas iegāja jaunuzceltā mājā ar visu jaunu iedzīvi pēc īpašnieku (kas cēla māju sev uz kāzām, lai sāktu kopdzīvi) izsūtīšanas

Intensīva mežsaimniecība var būt klimata pārmaiņu mazināšanas pasākums. Intervija ar Dr. silv., Aldi Butleru, LVMI “Silava” pētnieku zemeunvalsts.lv/intensiva-mezs…

❗️ APVIENOTAIS SARAKSTS aicina valdību apturēt jaunu vēja enerģijas staciju projektu apstiprināšanu. ➡️ 28. aprīļa valdības sēdē plānots akceptēt vairāku lielu vēja parku celtniecību. Lēmums tiek virzīts neskatoties uz plašiem sabiedrības un vietējo kopienu iebildumiem, kā arī

Sākot ar 200 000, kas ir reāli normāla vidusslāņa ģimenes māja - 49% nodokļu likme? Kā var kaut ko tik absurdu iedomāties? Kas ir pamatojums šim un kā sabiedrība no tā iegūst? Goda vārds, nesaprotu.

Coral Reefs Should Be Dead By Now We were told that 1.5C of warming would result in 90% of coral reefs dying. That projection came directly from the IPCC and was dutifully amplified by activist outlets like the Guardian. But we have already reached 1.5C (according to official

Te ir piemērs, kad mērkaķim nevajag dot ar granātu paspēlēties... Progresīvie jūs prātu izkūkojuši? Es vēl mēģinu saprast, ka saujiņa Grīziņkalna iedzaivotāju, tad Ģertrūdes baznīcas draudze... bet nu, ka jūs esat izdomājuši Teikas skolai apkārt uzlikt 2x betona mierinātājus,