La MML suspendió indefinidamente los viaductos de Javier Prado. Traducción: anunciaron miles de millones en concreto sin sustento técnico… y en año electoral los guardaron en el cajón. No era una solución de movilidad. Era una obra para la foto. Los vecinos teníamos la razón

¿Pérdida de soberanía? ¿intromisión extranjera? ¿O es el Perú un Estado sumiso? Aquí les dejo mi artículo; DE WASHINGTON A PEKÍN (Pasando por Chancay) facebook.com/share/p/1QUKAM…

En la disputa entre EE.UU. y China por el Perú, no debemos ser presa del Águila ni satélite del Dragón. Debemos ser Zorro y Cuervo: astutos ante la amenaza, lúcidos ante la seducción. La soberanía es inteligencia, no sumisión.

Todos debemos saber, como ya se lo señalé con claridad al Embajador Navarro que el Perú es una nación soberana. Ninguna potencia extranjera, sea Washington o Beijing, tiene derecho a insinuar, presionar o condicionar nuestras decisiones. Las relaciones entre Estados se construyen sobre

¿Debe irse Jerí? facebook.com/share/r/1DaQ43…

Les dejo mi artículo; 5 DE ABRIL, EL INICIO DEL FIN facebook.com/share/18YDtaFX…

La gran interrogante no es qué propone el marxismo, sino cómo ha sobrevivido a la realidad. 70 años de aplicación, millones de víctimas y economías destruidas… y aún hay quienes lo defienden. Eso no es análisis, es fe ideológica.

El problema no es solo que el marxismo haya fracasado en el mundo. Es que sigue presente en el debate político peruano, muchas veces disfrazado de “justicia social” o “cambio estructural”. Y eso sí es peligroso.

Castillo elige como defensa a Domingo Pérez, un exfiscal con un historial cuestionado y resultados pobres. No sorprende. Sus decisiones siempre han seguido el mismo patrón: improvisación, bajo análisis y mal criterio. Difícil imaginar un desenlace favorable

La portada de The Economist invoca a Napoleón: “Nunca interrumpas a tu enemigo cuando comete un error”. Le funcionó en Austerlitz… pero en Waterloo le costó el imperio. Churchill gritó solo contra Hitler. Si lo hubieran escuchado, se ahorraba la Segunda Guerra Mundial y 80

La izquierda ha perfeccionado una práctica en el Perú: prometerle todo a los pobres… y dejarlos peor. Velasco ofreció acabar con la explotación: dejó atraso. Alan I prometió justicia social: dejó más pobreza y caos. Humala juró gobernar para los pobres: los olvidó. Castillo

El “fenómeno Belmont” huele a déjà vu: como el del “pescadito”, puro voto de rabia. En el Perú algunos votan “por joder”… pero luego el país entero paga la factura. Belmont no es cambio: es la peor versión de lo mismo. Y si gana, no se jode uno… nos jodemos todos.

Atacar a Belmont con insultos personales —o denostando aspectos íntimos de su vida personal y familiar— no solo es bajo, es un error político. No suma, resta. La gente no castiga al atacado, castiga al agresor. Belmont es un personaje querido, al que muchos le han perdonado todo

Los invito a leer mi artículo PERÚ: UNA REPÚBLICA INCONCLUSA facebook.com/share/p/14Z6Ua…

Los invito a leer mi artículo; NO MÁS POBRES EN UN PAÍS POBRE

Mienten, engañan y desinforman quienes dicen que la izquierda hoy en el Perú es casi la mitad del electorado, presentando un mapa que no dice la verdad. El Perú no vota por territorios, vota por personas. Y las regiones no pesan igual: Lima sola concentra cerca del 40% del

Ante la situación creada por la incorrecta actuación —que podría ser incluso delictiva— de los encargados de ONPE, y con la finalidad de salvar el proceso manteniendo la legalidad, el orden y el rigor democrático, propongo que: Primero, resolvamos todas las actas observadas y

Elecciones 2026: no es casualidad, es patrón. Las regiones más pobres del Perú vuelven a votar mayoritariamente por la izquierda. Lo hacen desde hace casi 20 años. Y, sin embargo, la pobreza persiste. No es un accidente. Donde se ha prometido redención, se ha administrado