Skutecznie przeprowadzone negocjacje ułatwią Stanom dalsze pobieranie renty od swojej wiarygodności – mimo że jest ona w coraz większym stopniu mirażem. Co więcej, Trump, znajdująca się pod koniec drogi swego życia postać egotyczna, wie, że najbliższe lata zdefiniują jego

Wizerunek męża opatrznościowego rozwiązującego seryjnie konflikty międzynarodowe (Trump chwali się przy każdej okazji, że przez sześć miesięcy „zakończył sześć wojen”) z pewnością będzie dla jego dziedzictwa lepszy niż wizerunek człowieka, który umył ręce od trwających wojen,

Zwróćmy jednak uwagę: w celu realizacji obydwu tych zamierzeń nie jest konieczne osiągnięcie rozwiązań dających pokój na trwałe – w zupełności wystarczy wygaszenie konfliktu choćby na chwilę.

W tym sensie interesujące go rozwiązanie wojny na Ukrainie nie musi się wiązać z gwarancją długotrwałej stabilności, Trump nie musi się troszczyć o wypracowanie takiej aranżacji, która trwale zminimalizuje ryzyko wznowienia agresji Rosji na Ukrainę.

Pokój, w ramach którego Ukraina będzie wrażliwa na wznowienie agresji Rosji (chociażby na skutek oddania ufortyfikowanych linii obrony w Donbasie), jest w jego optyce równie dobry jak każdy inny – chodzi o to, aby był możliwy do osiągnięcia tak szybko, jak to możliwe.

Warto jednak pamiętać, że sprawczość Trumpa jest ograniczona – zarówno względem Ukrainy (czego doświadczył po słynnym spotkaniu z Zełenskim w Gabinecie Owalnym w lutym tego roku), jak i wobec Rosji, z uwagi na ryzyko eskalacji i nieskuteczność sankcji.

Za 10 minut dokładnie o g 20. zaczynam chat na żywo na YT S&F. O tym co się dzieje i co się będzie dzialo, w tym co nowego w S&F Zapraszam! m.youtube.com/watch?v=cTjM4l… youtube.com/live/cTjM4lI61…

Nie chcę nic mówić, ale o strategii sekwencjonowania pisaliśmy i mówiliśmy tyle razy, że szkoda gadać. Np. tu, ponad 3 lata temu: patronite.pl/post/62777/ukr… Więc jeszcze raz: zachęcam do subskrybowania S&F - warto. Szczególnie, że nie bierzemy grantów z KPO - ani żadnych innych.

Reasumując: próby zakończenia wojny podejmowane przez Trumpa nie są dowodem na jego gotowość kontynuowania dotychczasowej polityki🇺🇸! Są próbą stworzenia warunków (PRowo-politycznych) do ograniczenia obecności i zaangażowania🇺🇸nie tylko w wojnę na🇺🇦, ale Europie w ogóle.

Fragmenty książki Elbridge Colby dotyczące NATO, Europy i Rosji👇

Osobiście uważam, że wschodnia flanka NATO mogłaby (w najlepszym razie) liczyć na to samo, co obecnie🇺🇸deklarują, że mogą dać europejskim siłom na🇺🇦. Czyli trochę logistyki, wsparcia powietrznego, plus dane wywiadowcze. O ile, oczywiście, gdzie indziej będzie spokojnie.

Nie zgadzam się z opinią pana Bilewicza. „Hitlerowski plan zagłady Żydów” nie może stanowić usprawiedliwienia dla tego, że część Żydów po wojnie zaangażowała się w sowietyzację Polski i popełniała zbrodnie na Polakach. To dwa osobne, nie mające ze sobą nic wspólnego, zjawiska.

Weekly Brief (23–29.08.2025) • USA–Indie: 50% cła; New Delhi szuka nowych rynków. • Chiny: BRI przesuwa się w stronę surowców (Azja Centralna); presja USA ws. metali ziem rzadkich. • USA–UE: eskalacja sporu o regulację Big Tech i „podatki cyfrowe”. 1/3

maybe its not just "cheap labor" and "subsidies" nytimes.com/2025/08/19/cli…

Na początek tygodnia, by być na bieżąco, razem z Albert Świdziński polecamy lekturę najnowszego Weekly Brief w Strategy&Future patronite.pl/post/86427/wee…

Systemic War by Play of Battle S.A. w Karpaczu na Forum Ekonomicznym. Sala 4.4 gdzie każdy może pograć. Jest tu wersja grywalna. Zapraszamy i liczymy na tłumy. Przypominamy, że 13 października będzie demo gry na Steamie do pobrania i grania dla wszystkich.

Jednak mozna